Стрелок из другого мира

До сих пор не понимаю, почему стрельбу с двух рук называют "стрельбой по-македонски", ведь это две разные вещи. Даже три, если копать совсем глубоко. Есть "стрельба с двух рук" и это, в принципе, обычная стрельба из пистолета - когда он удерживается двумя руками. Есть "стрельба по-македонски", сугубо киношный прием, когда герой тыкает в разные стороны двумя стволами, стреляет не целясь и враги валятся пачками. А есть "акимбо", которое суть тоже "стрельба по-македонски", но чуть более приближено к реальности и имеет чуть более боевое применение. Суть акимбо в том, что прицельно стрелок стреляет только из одного пистолета, используя второй исключительно как дополнительный ствол, увеличивающий плотность огня и позволяющий вести огонь на подавление. Подобная техника полностью изжила себя с появлением компактных пистолетов-пулеметов, которые, обладая габаритами, сравнимыми с пистолетами, выдавали в разы больший темп стрельбы.

Однако здесь и сейчас нет пистолетов-пулеметов. И некому их создать, если только не мне, а у меня в планах пока что такого нет. Подобное оружие все же больше пистолета, намного прожорливее относительно боеприпасов, а самое главное - требует нарезного ствола. Пистолет-пулемет с гладким стволом, или, чем черт не шутит, даже с накруткой "парадокс" или сверловкой Ланкастера, которую я все равно не смогу изобразить - это какой-то нонсенс.

У "Гоблина" ствол гладкий. А это значит, что я могу запихать в шелл любой метательный снаряд - хоть собственные фекалии, и ствол это легко прожует. Я могу зарядить в него дробь и палить с двух таких пистолетов, превращая все перед собой на расстоянии до сорока метров в чистилище. Могу зарядить герметизированную магнезию и стрелять натурально снопами раскаленных искр, которые будут поджигать любую ткань на противнике, превращая его в пылающий факел. Могу зарядить пули турбинного или стреловидного типа и иметь вменяемую кучность на тех же сорока метрах. Я могу делать что угодно и стрелять чем угодно.

И если я, как классический правша, буду держать в левом пистолете магазин с исключительно дробовыми патронами, а в правом наоборот - с пулевыми, то я легко смогу вести прицельный огонь по цели, а при необходимости - переключаться на оборонительную дробь или наоборот - штурмовать противника, не давая ему высунуться настоящим шквалом свинца. А если высунулся - сам дурак.

Дробь это такая штука, которой так много, что даже в полном латном доспехе она найдет, куда просочиться. Не с первого патрона, так со второго.

В общем, что ни говори, а гладкий ствол это натуральный универсал в оружейном плане. Конечно, у него есть свои недостатки... Но в условиях, в которых нахожусь сейчас я, их просто не существует, потому что никто, кроме меня, о них не знает. А я никому не расскажу.

Не в моих это интересах.

Но оружие это только половина боеспособного комплекса. Даже четверть. Четверть - оружие, четверть - боеприпасы, четверть - боец и четверть - амуниция. И вот как раз с амуницией совершенно закономерно должны были возникнуть трудности - так уж вышло, что я не портной.

И, будто этого было мало, была еще одна проблема - в этом мире туго с материалами, к котором я привык. Нет пластика, нет кайдекса, нет микарты, нет кордуры, нет даже толковых тонких резиновых жгутов. Конечно же, нет паракорда, само собой, нет влагостойких пропиток и только мечтать остается о мембранах. По сути, все что шьется и чье использование предполагает в будущем более или менее серьезные нагрузки, здесь производилось из двух материалов - либо из очень толстой и шуршащей ткани, похожей на брезент, либо из кожи.

Разумеется, я сразу выбрал кожу.

В принципе, мой заказ для такого мэтра кожевенных дел, каким Фабиола описывала мастера, не должен был стать чем-то из ряда вон. Я как смог нарисовал, а потом еще на словах объяснил, разгрузочный жилет с четырьмя карманами под магазины и на всякий случай - даже с эвакуационной петлей, так же поступил с двумя набедренными кобурами и еще попросил перчатки. Вот как раз с ними у мастера Фрая, напоминающего маленького заросшего гнома с абсолютно лысой, как яйцо, макушкой, проблем не возникло - он шустро обмерил мою руку в восьми разных направлениях, причем пользуясь собственными пальцами, приложил к ладони кусок кожи, шустро обвел карандашом и заверил, что все будет готово в лучшем виде и в скорейшем времени.

Когда мы вышли от кожевника и Фабиола снова спрятала лицо под своим необычным, отделенным от всего остального, капюшоном, я обратил на него внимание с практической точки зрения:

- Никогда не видел такого элемента одежды.

- У вас такое не носят? - удивилась Фабиола.

- Может и носят... У нас чего только не носят. - вздохнул я, вспоминая платья из мяса и "наряды" из цветной изоленты. - Но конкретно я конкретно такое не встречал. Это удобно? Как это вообще выглядит отдельно от человека?