Ступень 2. Власть демиурга (СИ)

- Значит, для достижения хороших результатов ты потратила более десяти лет, причём сама признаёшься, что есть люди, которые стреляют лучше тебя. Я обучаюсь владением мечами более четверти века - так же, как и ты, я впервые взяла в руки оружие ещё в раннем детстве. Сейчас мне почти нет равных - я признанный мастер меча. В овладении любым оружием, какое бы оно ни было, важен принцип - при правильной тренировке постепенно количество переходит в качество. То есть чем больше ты занимаешься - тем опытнее становишься. Иными словами, по твоему опыту можно примерно сказать, сколько лет ты занимаешься искусством владения оружием. Причём всё мною сказанное относится только к одному типу оружия - стоит его поменять, как учиться придётся заново, практически с нуля. Скажи, если тебе сейчас дать в руки глефу, ты сможешь с ней сражаться?

- Ты права, с незнакомым оружием сражаться тяжело.

- Так вот, к чему я это говорю... Скажи, ты видела, чтобы твой спутник использовал какое-либо оружие, кроме меча?

- Да я и меч-то в его руках увидела только в бою с тобой, а до этого он пользовался либо шестом, либо метательными ножами.

- И каков его уровень владения этими предметами?

- Безупречный. Все ножи, а их он метнул несколько десятков, попадали точно в цель с первого раза. Шест, который я вначале приняла за обычную дорожную палку или посох, в его руках был не менее грозным оружием - Один отбил им все летящие в него стрелы, не пропустив ни одну, а их было одновременно выпущено более десятка. До этого я считала, что подобное невозможно в принципе.

- Всё с твоим попутчиком ясно. Теперь давай посчитаем - если я потратила на овладение парными мечами более четверти века, а твой спутник играючи со мной справился, то рискну предположить, что ему на то же самое потребовалось не менее полувека, а, возможно, даже больше. Давай для верности примем век. Хорошо?

- Ну, предположим, я соглашусь с тобой. Что дальше?

- А дальше ещё век на овладение посохом, век - на метательные ножи, и... и вообще неизвестно сколько - на умение сражаться голыми руками! Пока я не увидела этого своими глазами, я тоже считала подобное невозможным. Это вершина воинского искусства!

- Да, Один как-то обмолвился, что для боя ему не нужно оружие - он, мол, сам по себе - оружие...

- Ты наконец-то начинаешь прозревать... Ты путешествуешь с сущностью, выглядящей, как обычный молодой человек, но которой на овладение тем, что этот с виду молодой человек сейчас умеет, потребуется никак не менее половины тысячелетия, плюс к тому, что мы не знаем уровня его владения другими видами оружия... Хотя я подозреваю, что твой попутчик в совершенстве владеет ЛЮБЫМ оружием. Причём оно на самом деле ему не нужно - ведь он сам по себе оружие! Тебе это ничего не напоминает? Или рассказать легенды об Одине? Я за свою долгую службу наёмником много их услышала. Вот, даже амулет Одина ношу - женщина распахнула полы халата, прижатые перевязью, и в ложбинке между полных грудей показался небольшой золотой круглый диск с изображением свернувшегося кольцом дракона, держащего в лапах скрещенные мечи.

Лита, получив разрешение, взяла медальон в руки, поднеся к своему лицу так, что почти натянулась державшая его цепочка, и с минуту внимательно разглядывала его, после чего, опустив, спросила:

- Так что, Один - это дракон?

- Один - это бог. Боги могут принимать любой облик, как драконов, так и людей. Дракон - это просто символ мощи и разрушения, как и мечи. Один - бог войны и битв, он любит звон стали и запах крови. Убийства и смерти для него не самоцель, а следствие, он любит упоение битвой, он живёт боем. Ну а где бой, там, естественно, и смерть. Поэтому Одина зовут кровавым богом - чтобы он насладился битвой, кто-то должен умереть. Я, признаться, была удивлена, когда он сохранил мне жизнь - когда я давала клятву, я уже попрощалась с этим миром.

- Но я как-то спросила у Одина, бог ли он...

- И что он ответил?

- Что он не бог.

- И он сказал тебе, что он обычный человек? Смертный?

- Кажется, нет... Не помню...

- Хм... Странно... Обычно боги не врут - просто не видят в этом смысла. Так что словам твоего спутника можно верить, но при одном условии - если ты задала правильный вопрос.

- А как можно задать неправильный вопрос?

- Легко. Вопрос можно задать так, что на него можно дать несколько разных ответов, и все они будут правдивыми. Но вот понять их можно по-разному... В свой жизни я встречала подобных людей - вроде и правду говорят, но вот их правду понимаешь совсем не так, как нужно.

- То есть ты всё же считаешь, что мой попутчик - бог?