Нечаев: Принятие … принятие закона и его реализация — совершенно разные вещи.
Кургинян: Ну, что же вы так нервничать-то начинаете?
Нечаев: Ну, что ж Вы дурака … дураков-то из нас делаете?
Кургинян: «Юпитер, ты сердишься, …»?
Сванидзе: Игорь Алексеевич, объяснитесь, объяснитесь просто…
Николаев: Я отвечаю.
Кургинян: (
Сванидзе: Прокурор имеет право задавать вопросы, отвечайте.
Николаев: А я отвечаю. Естественно, закон принят был, еще раз, если мы говорим о частной собственности, в середине 91-го года.
Кургинян: Т. е. не Гайдар?
Николаев: Т. е. не Гайдар, т. е. не Гайдар, да. Егор Тимурович, отвечающий за экономический блок правительства, реализовывал этот закон. Строил он частную собственность? Безусловно, строил. Только ли он? Конечно, не он.
Кургинян: Он участвовал в этом строительстве?
Николаев: Участвовал, принимал ключевое участие.
Кургинян: Но он не является ни основателем этого, ничего. Теперь, хотите, скажите, пожалуйста, вот тоже, у Вас интересная позиция и она мне близка. Объясните мне, а почему нельзя было сделать так вот, все-таки, с этим самым… капитализмом? Ну, вот дать людям максимальную возможность стать собственниками, мелкими и средними, крупную собственность удержать в руках государства, и постепенно, по мере успеха среднего и мелкого собственника, честным путем передавать ему крупную?
Николаев: Вы знаете, когда страна была доведена до ручки…
Кургинян: О-о-о. Т. е. родимые пятна помешали?
Николаев: Да не надо про родимые пятна…
Кургинян: А что?
Николаев: Дайте мне сказать.
Кургинян: Пожалуйста.
Млечин: Ваша честь, разрешите свидетелю ответить.
Сванидзе: Принимаю, разрешите, пожалуйста, ответить свидетелю на заданный Вами вопрос. Прошу Вас.
Кургинян: Простите, пожалуйста, что я … что я неправильно отреагировал…
Сванидзе: Прошу Вас, Игорь Алексеевич.
Николаев: Я могу объяснить, почему так получилось. Смотрите, с либерализацией цен деваться было уже просто некуда. Ну, просто некуда, надо было их отпускать. Поэтому мы имели рост цен в 2,5 тысячи процентов, да…
Кургинян: Ну, отпустили, а причем тут? …Я… я… я… простите, я Вас не перебиваю, я только хочу понять.
Николаев: А Вы не даете мне дальше продолжить. Я продолжаю с приватизации.
Сванидзе: Я Вам даю еще 15 секунд, продолжайте.
Николаев: Закон о чековой приватизации был принят за полгода до этого. Но не учли, когда такой скачок цен, ввиду вынужденной либерализации, то эти бумажки быстро превращаются в ничто, на самом деле. Виноват здесь Гайдар? Я уже сказал, не он принимал закон о приватизации. Он вынужден был исполнять во многом этот закон,…
Сванидзе: Спасибо.
Николаев: …который был принят.
Сванидзе: Спасибо.
Кургинян: В общем, все… Я… я понял.
Сванидзе: Прошу Вас, Сергей Ервандович. Ваша… Ваша сторона, Ваша очередь, Ваш тезис, Ваш свидетель.
Кургинян: Я снова хотел бы спросить господина Геращенко. Скажите, пожалуйста, вот в том, что я говорю, если я говорю неправильно, я абсолютно готов выслушать Вашу критику, разве мы не могли пойти другим, вот этим путем, в приватизации? Бог с ними, с ценами. Мы не могли сделать собственниками свое население, мы не могли осуществить более народную приватизацию, оставив крупную собственность до времени государственной? Ведь это была бы другая страна.
Геращенко: Во-первых, мы почему-то забываем, что в большинстве стран с развитой рыночной экономикой большинство населения не является никакими собственниками, если они только не владельцы маленьких магазинов, кафе и так далее и тому подобное. Конечно, сейчас происходят большие изменения в связи с тем, что, как я упоминал, доля промышленности в производстве ВВП в США всего лишь 11 %, все остальное — другие услуги. И население, конечно, начало играть в акции, покупая те или иные акции, пытаясь заработать за счет тех доходов, которые в США достаточно высоки.