Читаем Суд времени. Выпуски № 01-11 полностью

Сванидзе:У Вас есть, что ответить на это, кроме просто … кроме слова «нет»? Вы более распространенно ответите или… или не готовы?

Нечаев:Нет, ну, понимаете, трудно… трудно отвечать на некие абсолютно отвлеченные… Это не была еще и модель зулусов. Я не читал, правда, монографии о том, что это была боливийская модель и модель зулусов, но, на всякий случай, если Сергей Ервандович найдет такую монографию, я отвечаю, что и моделью зулусов это тоже не было.

Сванидзе:Ну, если я … если я…

Нечаев:Это была…

Сванидзе:Если я правильно понимаю, секундочку, Андрей Алексеевич, если я правильно понял Сергея Ервандовича, он имеет в виду латиноамериканскую модель развития экономики.

Нечаев:Значит, я не знаю, почему он имеет в виду латиноамериканскую модель развития экономики. Хотя вот эта модель сейчас, ну, если мы говорим об аргентинской модели, например, там тоже…

Сванидзе:Сейчас отвечает свидетель, Сергей Ервандович.

Нечаев:Там тоже разные … там тоже разные модели в Латинской Америке, есть чилийская модель — либеральная, есть аргентинская, так что, какую имеет в виду Сергей Ервандович, я не понимаю…

Сванидзе:Он имеет в виду боливийскую.

Нечаев:Боливийской — вообще, нет такой модели, вот экономисты ее не знают. Наверное, он имел… Так вот, аргентинская модель построения гос…

Кургинян:Я имел в виду реформы Джеффри Сакса.

Нечаев:…построения госкапитализма — это как раз то, что делает наша нынешняя власть…

Кургинян:Я знаю, как это сделано.

Нечаев:…и против чего категорически возражал и, главное, возражал действием, Егор Тимурович Гайдар.

Сванидзе:Спасибо, спасибо. У сторон есть право на заключительное слово по итогам трехдневных слушаний. Прошу Вас.

Прошу Вас, сторона защиты.

Млечин:Я… Ваша Честь, всегда сторона обвинения, может быть, сторона обвинения?

Сванидзе:Сторона обвинения не хочет выступать первой.

Кургинян:Нет, почему? Мы хотим выступать. Кому Вы предоставляете слово первому?

Сванидзе:Пожалуйста, Вам.

Кургинян:Хорошо, прекрасно. Спасибо.

Сванидзе:Для суда последовательность не имеет значения.

Кургинян:Я… я полностью передаю возможность для заключительного выступления Виктору Геращенко, по отношению к которому здесь были не вполне тактичные замечания. Которого я бесконечно уважаю за его вклад в финансы и экономику России и Советского Союза и чьему профессиональному мнению я абсолютно доверяю. Я полностью отказываюсь в его пользу.

Сванидзе:Я предоставляю 40 секунд Виктору Владимировичу.

Геращенко:Вы знаете, в свое время, когда я учился в школе, я хотел поступить в юридический институт, который был расположен на углу Герцена. Но его объединили с юридическим факультетом МГУ, который не готовил работников юриспруденции, и мне старшие товарищи сказали: «А, вообще, зачем тебе туда идти? У нас справедливое государство, юристы нам не нужны. Некуда их устраивать после окончания вуза». И я поэтому решил идти в экономический вуз. Поэтому у меня нет как бы вот того пафоса со стороны обвинения, но я хотел бы сделать одно маленькое замечание.

Сванидзе:Мне очень не хочется Вам напоминать о времени…

Геращенко:Да, я прямо заканчиваю. Вот зачем врать-то, Андрюша? Ведь Джеффри Сакс, которого господин Ясин почему-то обозвал выдающимся экономистом, был как раз советником при ведении реформ в Боливии. И он какое-то время вертелся вокруг Гайдара, пока тот не понял, что это не тот человек, и его отправил на сторону.

Сванидзе:Спасибо.

Геращенко:Все.

Нечаев:Вы сами подтвердили, что это была не боливийская модель. Ну, вообще, в чем…

Сванидзе:Прошу прощения…

Геращенко:Я сказал, кто вертелся вокруг Гайдара.

Нечаев:Я не понимаю, в чем… в чем обвинение, в чем… обвинение во лжи? Я не очень понял.

Млечин:Леонид Михайлович, Вы можете произнести сами, а можете предоставить точно так же слово кому-то из Ваших свидетелей.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже