Читаем Судьбы икон в Стране Советов. 1920–1930-е полностью

Борис Сергеевич Штейгер (1892–1937) – официально являлся уполномоченным коллегии Наркомпроса РСФСР по внешним связям, а неофициально, видимо, штатным сотрудником ОГПУ/НКВД. Расстрелян.

Николай Михайлович Щекотов (1884–1945) – искусствовед, художественный критик, художник. Работал в Комиссии по сохранению и раскрытию памятников древней живописи и в Комиссии по охране памятников искусства и старины Троице-Сергиевой лавры. Член коллегии Наркомпроса, директор Исторического музея, директор Третьяковской галереи. Инициировал разгром отдела религиозного быта в ГИМ 29 января 1929 года, после чего лучшие иконы были переданы в ГТГ.

Петр Иванович Щукин (1853–1912) – купец, коллекционер, в 1905 году передал в дар ГИМ свое богатейшее древлехранилище.

Владимир Александрович Эйферт (1884–1960) – художник, историк искусства, занимал пост зам. директора ГТГ. В первой половине 1930‐х годов был экспертом по антиквариату в советских торгпредствах в Европе. Репрессирован.

Уолтер Эрик (Walter Ehrich, 1878–1936) – сын американского бизнесмена, арт-дилера и политического деятеля Луиса Эрика (Louis R. Ehrich, 1849–1911). Владел (вместе с братом) созданной отцом художественной галерей на Пятой авеню в Нью-Йорке, которая специализировалась на показе и продаже картин старых мастеров, а позднее – произведений современного и американского искусства.

Павел Иванович Юкин (1883–1945) – художник-реставратор монументальной и станковой живописи, собиратель икон и исследователь иконописи. Работал в Комиссии по сохранению и раскрытию памятников древней живописи и ЦГРМ. Сопровождал советскую выставку икон в Лондоне. Репрессирован. Отбывал ссылку в Котласе.

Емельян Михайлович Ярославский (1878–1943) – революционер, советский партийный и государственный деятель, идеолог и руководитель антирелигиозной политики в СССР. Председатель Союза воинствующих безбожников и Антирелигиозной комиссии при ЦК РКП(б) – ЦК ВКП(б).

Григорий Степанович Ятманов (1878 – после 1934) – инспектор по делам музеев при уполномоченном Наркомпроса в Ленинграде, председатель особой комиссии экспертов Главнауки, заведующий Музейным отделом Главнауки, член коллегии Отдела ИЗО Наркомпроса РСФСР.

<p><strong>Библиография</strong></p>

В популярной серии «Что такое Россия» не предусмотрены ссылки на источники, как требуется в научных изданиях. Однако эта краткая библиография дает представление об архивных и опубликованных материалах, которые были использованы для написания этой книги.

РОССИЙСКИЕ АРХИВЫ

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) – документы Наркомата просвещения РСФСР и СССР, материалы по истории ГМФ и первой советской зарубежной выставки икон.

Научно-ведомственный архив ГИМ – документы по истории Исторического музея и его коллекций.

Отдел письменных источников ГИМ – документы по истории музея и материалы Комиссии по ликвидации хранилища Московского отделения ГМФ.

Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи – документы об истории галереи и ее коллекций.

Отдел учета Государственного Русского музея – акты выдачи.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Москва – документы по истории Московского отделения ГМФ, инвентарные книги иконного отдела ГМФ.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) – документы высших органов власти СССР.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ) – документы Наркомата внешней и внутренней торговли СССР, Торгсина и «Антиквариата».

Центральный государственный архив литературы и искусства (ЦГАЛИ), Санкт-Петербург – документы по истории Ленинградского отделения ГМФ.

ЗАРУБЕЖНЫЕ АРХИВЫ

Архив Мемориального музея М. Х. де Янга в Сан-Франциско (The de Young Museum Archives of San Francisco).

Архив Музея Виктории и Альберта (The Victoria and Albert Museum archive), Лондон.

Архив Музея изящных искусств Кливленда (The Cleveland Museum of Art Archives).

Архив Музея искусств Цинциннати (The Cincinnati Art Museum archives).

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы / История