Есть три дороги, которые учитель может указать кандидату. В большинстве суфийских систем начинающий проходит период послушничества сроком в тысячу и один день. За это время оценивается и увеличивается способность кандидата воспринимать указания. Если он не сумеет выполнить условия этого срока (который может быть фигуральным и состоять из другого количества дней), ему придется покинуть школу
Такие учителя в пределах своего внутреннего круга, получившего техническое обозначение
Так как все суфийские учения многозначны и их смыслы зависят от того, в какой степени и на каком уровне человек способен воспринимать их, литературные произведения, которые подчас переводились буквально, породили множество иллюзий о роли учителя. В качестве примера можно привести слова Руми: «Мастер скрыт в своей мастерской». Обычно считают, что это имеет отношение к присущим Богу качествам. В теологическом смысле это определение абсолютно верно, и считается, что оно, как и все суфийские учения, передает объективную истину. Это означает его истинность в любом допустимом толковании. Однако по отношению к деятельности учителя оно означает, что суфийский руководитель является частью «работы» в такой же мере, как и учителем суфиев, а в целом учитель, учение и ученик представляют собой единое явление.
Подразумевающийся вывод о том, что невозможно научиться быть суфийским учителем вне этого контекста, отражает центральный факт, имеющий для суфиев очень большое посвятительное значение. Предполагаемый ученик суфиев может быть неспособен или не расположен к осознанию данного принципа, но если суфий его не постигает, он не может быть суфием вообще.
Следовательно, в суфийском обучении предусматривается постепенное развитие восприятия, которое позволяет понять функции и характер суфийского учителя, а осуществляется этот процесс благодаря использованию материалов, о которых говорилось выше, и практической суфийской деятельности.
Профессор А. Дж. Арберри из Кембриджа, научный подход которого к суфизму всегда отличался благожелательностью, говорит о трудностях, неизбежно возникающих перед поверхностным наблюдателем или интеллектуалом, когда он пытается понять «загадочное» учение, в основе которого по большей части лежат переживания, почти неподдающиеся какой-либо передаче.[93]
Однажды на Ближнем Востоке мне довелось оказаться на встрече, где один иностранный исследователь оккультизма настойчиво расспрашивал суфийского шейха, страстно желая узнать, как он мог бы распознать суфийского учителя и есть ли у суфиев какие-либо мессианские легенды, предвещающие возможность появления Руководителя, который сможет вернуть людей к метафизической осознанности. Шейх сказал: «Вам самому уготовано стать таким руководителем, и восточные мистики сыграют важную роль в вашей жизни. Не теряйте веру». Позднее он повернулся к своим ученикам и сказал: «Он только за этим и приходил. Разве можно отказать ребенку в конфетке или доказывать лунатику, что он ненормален? В наши функции не входит обучение тех, кто не поддается обучению. Когда кто-то спрашивает: “Как вам нравится мой новый пиджак?” – не стоит отвечать ему, что пиджак ужасный, если вы не можете подарить ему хороший пиджак или привить вкус к одежде. Некоторые люди не поддаются обучению».
Руми говорил: «Невозможно обучать с помощью разногласий».
Дальний Восток