Сохранились документы из которых известно, что из крепости Святого Креста в Астрахань (т. е. на север) привозили меха диких зверей, оленьи кожи. Это непонятно: почему с юга везут оленьи кожи или всяческие меха? Пушной зверь и олени водятся на севере. Всё встаёт на место, если под крепостью Святого Креста подразумевается Волжский Ставрополь, он севернее Астрахани, из него действительно могли возить меха на юг.
Крепость Св. Креста была уничтожена в 1735 году по Гянджинскому договору, по которому Россия ни за что отдала Персии завоёванные Баку и Дербент. Допустим. Но зачем персы уничтожили крепость Святого Креста? Если русским она нужна была, то почему персам нет? Чистое поле им было выгоднее? Ломать-то зачем? Нелепость. Только так историки могут объяснить, куда подевалась почти новая крепость. А она не девалась, она просто на Волге, у Самары, она – Ставрополь.
1722: почти устье Волги, Астрахань.
1824: возможно, это река Исеть, город Екатеринбург (Катериненбург, Екатеринск и т. д.), посещённый Александром.
Екатерин-бург (к=с) = есатерин-город, почти Астрахань.
1722: в Астрахани Пётр ездит в виноградные сады, где строится новый дом.
1824: Александр разрешает старообрядцам поставить крест на вновь построенном ими молитвенном доме, видимо, в Екатеринбурге.
При Петре и Александре строится дом.
1722: Пётр прибыл в Астрахань 19 июня, а также приходил туда 4 и 26 октября.
1824: у Богдановича написано, что Александр посетил Екатеринбург в последних числах октября, но это наверное ошибка, потому что потом говорится о визите 30 сентября в Пермь, о возвращении 24 октября в Царское Село.
1722: 23 августа пришёл Пётр к Дербенту.
1824: 30 сентября Александр прибыл в Пермь.
Название «Дербент» произошло от персидского «замок, запор». Другое название Дербента – Железные ворота. Железо по-латински «ferrum», феррум.
Ферум (ф=д, у=в=б, м=н) = Дербн, почти Дербень, как назывался Дербент у русских. Поэтому, я думаю, что Дербент – это искажённое латинское слово «феррум».
Пермь – это тоже почти «феррум». Назвать Пермь «Железными воротами» было бы даже логичнее, ведь после Перми путь идёт к Уралу, где добывали самые разные металлы в больших количествах…
Могло быть с Дербентом ещё проще. Вторая глава пушкинского Евгения Онегина начинается эпиграфом «O rus!..», что означает не «Русь», а «деревня» на латыни. Таким образом слово «Русь» могли перевести как «деревню», что очень созвучно со словом «Дербень»…
1722: 19 ноября Пётр пришёл в Царицын и дальше авторы Походного журнала его путь почему-то не отслеживают.
1824: александровское путешествие закончилось в Царском Селе 24 октября.
Сенаторы пишут, что пьют за здоровье «Петра Великого, вступившего на стези Александра Великого». То есть они считают, что Александр шёл тем же путём, что и Пётр?
21 июня 1722 г. в Астрахани Пётр ездил «смотреть на место, где жгли мёртвого индейца по их закону». В Астрахани встречались индейцы? Может быть, поэтому историки решили, что Александр Македонский в 326–325 гг. до н. э., за 23 года до смерти, совершил военный поход в Индию?
Какие-то писатели говорят, что Македонский был в Дербенте и даже построил там стену, иные уверены, что его там не было. По первому варианту он схож с Петром, а по второму с Александром Павловичем.
Стена с башнями, которую построил Македонский, наверняка на самом деле кремлёвская стена. Потому что Александр Павлович никаких стен кроме кремлёвских не строил, насколько помню. В литературе много писалось о том, что «Стена» Александра находится на севере, а не где-то на востоке. И Александр Македонский закончил свой великий поход опять-таки не на востоке, а на севере, причем здесь он был радушно встречен людьми с русыми волосами и голубыми глазами154. Стену Гога и Магога, построенную Македонским, некоторые авторы (Ибн-Фадлан) помещали даже в Скандинавии. Скандинавию называли Скандия, а Македонского – Искандер, возможно, это не случайное созвучие… Якобы Гог и Магог были заперты за стеной. Я думаю, что Магог – это Москва, город Мосоха (с=г=х), и она была частично спрятана за кремлёвской стеной. По времени подходит: Александр возвращается после победы в 1814 г. и тогда же «восстанавливается» Кремль.
Низами Гянджеви в «Искендер-Намэ» описывает бой Александра Македонского с русами. При этом у русов есть некий царь. Сам знаешь, что цари на Руси, как считается, появились в 16 веке; пусть даже за царей считать первых князей, всё равно это тысяча лет после Македонского… У Низами там же есть такие строки про русов: «Наступят их дни, города завоюют и целые страны». Что он этим хотел сказать? Если он жил около 1141–1209 годов, то какие тогда страны завоёвывали русы? Не знаю. А вот если он жил в 19 веке и про 19 век писал, то это логично…
1722: в Походном журнале слова «Кавказ» нет. Из гор упомянуты только Тарковские.
1824: в описании поездки Александра Богданович тоже не называет Уральских гор.