Значение этого сохранившегося в архивах документа, на мой взгляд, огромно. В нем названы имена ученых, которых по праву можно считать «отцами водородной бомбы».
Андрей Дмитриевич Сахаров просил не называть «отцом» только его, мол, над «Супером» работали многие люди и будет несправедливо не упоминать о них. К сожалению, сам Сахаров этого сделать не мог из-за подписки о неразглашении государственных тайн, которую он дал в самом начале работ в «Атомном проекте СССР».
Теперь мы можем исправить эту несправедливость и назвать всех, кто незаслуженно забыт…
«Зрелость физических наук»
Н.С. Хрущев и Н.А. Булганин находились с официальным визитом в Дели. 23 ноября 1955 года они получили «Донесение», подписанное заместителем министра среднего машиностроения Е.П. Славским. Оно было кратким:
«На месте нахождения т. Завенягина 22 ноября с.г. получены положительные результаты, соответствующие возлагавшимся надеждам. Все благополучно».
Руководители СССР поняли, что испытания новой водородной бомбы прошли успешно.
Наступала новая эпоха в истории человечества: появилось две супердержавы, которые обладали оружием, способным уничтожить все живое на планете. У новой бомбы не существовало никаких ограничений по мощности, а, следовательно, ядерная гонка теперь становилась безудержной. Хватит ли разума остановить ее?
Однако сомнения и трезвые размышления пришли позже. И к создателям оружия, и к руководителям мировых держав. А пока было упоение успехом, триумфом, радужными перспективами.
Обычно документы, которые поступали в ЦК партии и создавались там, формализованы, скучны, писались канцелярским языком, доступным и понятным чиновникам. Читать их практически невозможно, невольно склоняешься ко сну, да и такое ощущение, будто они написаны под копирку вне зависимости от того, идет ли речь об урожае зерновых или атомных бомбах.
Но есть одно исключение. Это Записка Е.П. Славского в Президиум ЦК КПСС от 24 ноября 1955 года. Он предоставил подробное сообщение Завенягина, Неделина, Ванникова, Зернова, Курчатова, Павлова, Харитона, Зельдовича, Сахарова, Музрукова, Негина и Давиденко о результатах испытаний РДС-37.
Оно заслуживает того, чтобы быть приведенным почти полностью: