Супермены Сталина. Диверсанты Страны Советов

«Первыми были пойманы бургомистр Добрушского района Желдаков, его заместитель Амельченко и следователь СД Гансевский. Не удалось уйти от кары и начальнику брянской полиции Лукьянцеву, и абверовским агентам Елене Желдаковой, Василию Шмуляю и другим».[141]

«Буря» в тылу врага

История появления спецгруппы «Буря» проста. Руководство бригады получило приказ активизировать деятельность в новом районе. Решили отправить спец-группу.

«Весной 1944 года спецгруппа «Буря», состоявшая всего из восьми человек, высадилась в районе хутора Гать в расположении партизанской бригады имени Ворошилова, действовавшей под Вилейкой».[142]

Вот хронология событий, в которых участвовала спецгруппа Михайлашева:

— в ночь на 5 мая на перегоне Солы — Сморгонь всего двумя минами подрывники из «Бури» отправили под откос два немецких эшелона;

— 7 и 8 мая взлетели на воздух еще два эшелона с гитлеровцами;

— в ночь на 11 и 12 июня подорвано три состава,

— 15-го и 17-го — два,

— 19-го — уже четыре!

Только за июнь подрывники Михайлашева пустили под откос 24 состава с живой силой и техникой противника.[143]

Финал чекистской карьеры

После окончания войны Николай Михайлашев продолжил службу в органах государственной безопасности.

В 1953 году окончил исторический факультет Минского педагогического института.

В 1954 году ему присвоено звание полковника.

В 1975 году, когда ему исполнилось пятьдесят восемь лет, ушел в отставку.[144] Достойное завершение карьеры в органах госбезопасности.

ЧАСТЬ III Чекисты — герои официальных эпосов

Советские историки и журналисты, следуя каноническому тексту официальной истории «партизанского движения», порой творили чудеса. Из обычного командира спецгруппы, который терялся среди своих более результативных подчиненных, могли сделать героя. При этом умолчав о тех, кто действительно заслуживал этого звания.

Гпава 5 «Ликвидаторы» с лубянки

В большинстве отечественных книг, посвященных партизанскому движению, о роли чекистов в организации убийств и похищений высокопоставленных офицеров Вермахта и функционеров оккупационного режима говорится крайне скупо. Оговоримся сразу, мы не рассматриваем случаи налетов или засад, когда волей случая в автомобиле оказывался какой-нибудь генерал. В этом случае нельзя утверждать, что операция была спланирована заранее. Авторы упомянутых выше работ не отрицали того факта, что партизаны и подпольщики «ликвидировали» представителей противника, но выдавали это за проявление народного гнева по отношению к захватчикам. Все значительно сложнее. Действительно, часть громких убийств была совершена народными мстителями по собственной инициативе (обычно командования отрядов или бригад). А остальные «активные мероприятия» были проведены по приказу из-за линии фронта. При этом исполнителями могли быть партизаны, подпольщики, чекисты или военные разведчики.

Ниже мы расскажем об участии чекистов одного партизанского формирования в нескольких активных мероприятиях (убийствах и похищениях) на оккупированной фашистами территории.

Бойцы и командиры партизанской бригады «дяди Коли»,[145] а также связанные с ней подпольщики спланировали и реализовали серию похищений и убийств старших офицеров и чинов военной администрации Третьего рейха. Жертвы имели несчастье оказаться в оккупированном Минске или его окрестностях.

Размах этой деятельности приобрел такой характер, что сначала в состав очередной чекистской спец-группы «Артур» включили трех радистов и переводчика с немецкого языка. А затем для охраны высокопоставленного перебежчика (командование бригады не без основания предполагало, что противник предпримет все для его ликвидации) Москва прислала еще две группы «Гром» и «Помощь» — порядка пятидесяти десантников — бойцов ОМСБОНа. После того как самолет с немцем благополучно взлетел с партизанского аэродрома, последние группы ушли на боевое задание (о них чуть подробнее мы расскажем ниже), а «Артур» остался на базе бригады.

Из трех командиров этих спецгрупп в живых остался только один. После войны он написал книгу «Записки десантника», в которой рассказал о подробностях отдельных разведывательно-диверсионных операций. Сложно сказать, как восприняли ее однополчане героя, но вот многие историки весьма скептически отнеслись к этим мемуарам. Дело в том, что автор не только приписал себе чужие заслуги, но и придумал отдельные детали, чем еще больше запутал исследователей.

О чем умолчал командир