Несмотря на то что документ предназначался узкому кругу партийных функционеров и имел гриф секретности, в нем, как и в сообщении Совинформбюро, содержится множество вымышленных и искаженных фактов.[242]
Более того, в Спецсообщение штаба истребительных батальонов НКВД СССР «О боевой деятельности партизанских отрядов в оккупированной немецко-фашистскими захватчиками районах Московской и Калининской областей», которое было подготовлено не позднее 11 декабря 1941 года и подписано генерал-майором Петровым, не нашлось места этой операции.[243] Маловероятно, что в центральном аппарате Лубянки не знали об успехах Московского областного управления.Также нет следов этой операции в Докладной записке Управления НКВД по г. Москве и Московской области в НКВД СССР о сформировании 87 истребительных батальонов и деятельности партизанских отрядов и спецгрупп в тылу противника, которая датирована 25 ноября 1941 г. Более того, 14 партизанских отрядов (созданы на базе истребительных батальонов) убили и ранили до 200 немцев, уничтожили 10 грузовых и 3 штабные автомашины, а также 1 танк.[244]
Фамилии руководителей операции отсутствовали в тексте двух справок Московского комитета ВКП(б): «О деятельности диверсионных групп в тылу противника» (декабрь 1941 года) и «О деятельности партизанских отрядов и истребительно-диверсионных групп в районах Московской области, подвергавшихся временной оккупации немецко-фашистскими войсками» (от 6 марта 1942 года).[245]
Зато в Партийном архиве Института истории партии при ЦК Компартии Белоруссии хранится один любопытный документ. Вот что сообщили о разгроме штаба корпуса немецкому командованию из штаба 37-й немецкой дивизии:
«26. XI. 41 г. Содержание: Борьба с партизанами. В ночь с 23 на 24.XI хорошо вооруженный истребительный батальон численностью приблизительно в 300 человек напал на Угодский Завод — местопребывание штаба 12-го армейского корпуса.
По непонятной причине в документе не указаны потери Вермахта. А они должны были быть, если советские диверсанты действительно атаковали воинские части, охранявшие штаб корпуса. Объяснение этому может быть одно — гарнизон в ночь атаки не вступал в боевое столкновение с противником.
Вспомнить все
А что было на самом деле? Одна из первых попыток восстановить историческую справедливость была предпринята еще в годы существования СССР.
В 1960 году научные сотрудники отдела истории Великой Отечественной войны Института марксизма-ленинизма (ИМЯ) при ЦК КПСС легендарный диверсант Илья Старинов и А. Скотников провели изучение отечественных и трофейных немецких документов. Они же совместно с Николаем Прокопюком (командир спецотряда «Охотники») предприняли экспедицию в Угодский Завод.
В результате проведенного расследования они установили:
1. В операции «Угодский Завод» активное участие принимали бойцы батальона особого назначения Западного фронта (командир — полковник Сергей Иванович Иовлев, зам. командира — капитан Владимир Вячеславович Жабо, военком — батальонный комиссар И.И. Стригунов). Именно эти бойцы составили ядро сводного отряда, а не партизаны («лесных мстителей» было не более 90 человек,[246]
на самом деле 75. —2. Сводный отряд возглавил не командир Угодско-Заводского партизанского отряда старший лейтенант Виктор Карасев, а капитан Владимир Жабо, которого лично инструктировал командующий Западным фронтом Георгий Константинович Жуков. Командующий подчинил ему местные партизанские отрады, базировавшиеся к тому времени не в тылу врага, как утверждалось, а при 17-й стрелковой дивизии.
3. Противник обнаружил нападавших еще в окрестностях Угодского Завода и первым открыл огонь. Штурмующие группы с боем зацепились за первые дома поселка, пробились к бывшему райисполкому, к бывшей школе-семилетке. Эти здания, а также скотный двор они обстреляли, забросали гранатами и подожгли. Потеря элемента внезапности привела к тому, что подрывники не сумели взорвать городской мост, а некоторые группы сводного отряда вообще отошли без боя. Отход производился в трудных условиях и сопровождался встречными стычками с немцами. Именно на этот этап операции, а не на бой в самом Угодском Заводе приходится основная часть потерь «партизан»…[247]
О том, что нападавшие были обнаружены еще на подступах к объекту, свидетельствует один из участников боя. Он утверждает, что сигналом к атаке должен был послужить взрыв гранаты. Он и прозвучал где-то в центре местечка около моста. Следом раздалась автоматная очередь. А затем началась беспорядочная стрельба…[248]
Если все верно (в документе НКВД и в воспоминаниях), то это подтверждает версию о. том, что налет начался хаотично и не было той организованности, которая подробна описана в официальной версии.