М-р Браун предлагал основать всемирную организацию стабилизации Земли и рекомендовал выделить десять миллионов долларов на исследование эффективности использования атомных взрывов в Антарктиде, которые должны разбить там ледяной покров и спасти мир от неминуемой катастрофы. Книга м-ра Брауна «Катаклизмы Земли» дополняет его теории. Опубликованная в 1967 году, она пощекотала нервы простым читателям, но не вызвала особого интереса в научных кругах, даже несмотря на содержащееся в ней заявление м-ра Брауна о том, что особенно зловещим знаком для Земли является прецессия земной оси. Это колебание оси представляет собой научный факт, которому ученые до сих пор не могут дать окончательного объяснения. М-р Браун предсказывал, что в результате грядущего катаклизма, вызванного опрокидыванием Земли, «Нью-Йорк накроет 13-мильная толща воды, и то же самое произойдет с остальной частью мира. Согласно его теориям в число немногих выживших попадут и эскимосы, поскольку полярные области будут в наименьшей степени подвержены катастрофическому воздействию воды…»
Смещение полюсов, согласно Брауну, является следствием роста веса полярной шапки, которое вызывает опрокидывание планеты. В результате тропики меняются местами с полюсами, и, таким образом, загадка с замерзшими мамонтами находит свое решение.
Все это выглядит совсем неплохо, за исключением двух-трех серьезных неувязок. Во-первых, геологам уже давно известно, что магнитное поле Земли время от времени испытывает инверсию, а также то, что магнитные полюса постоянно «блуждают». Теории Брауна плохо согласуются с этими фактами, для которых он даже не пытался найти объяснение. Во-вторых, механизм роста полярных шапок, как и причина наступления ледниковых эпох, до сих пор до конца не поняты современными учеными, в чем мы убедимся позднее. В-третьих, другой исследователь, Чарльз Хэпгуд, указал на то, что теория Брауна является несостоятельной по одной простой причине: расчеты показывают, что массы антарктической полярной шапки явно недостаточно для того, чтобы создать импульс, который мог бы опрокинуть Землю. Как выразился Уайт: «Чтобы гипотеза смещения полюсов сохранила свою актуальность, требовалось внести в нее радикальные изменения».
Хэпгуд объединил свои усилия с шотландским математиком и инженером Джеймсом Хантером Кэмпбеллом, который сумел продемонстрировать, что (при наличии достаточного импульса) смещается только земная кора, и в 1958-м Хэпгуд опубликовал книгу «Смещение земной коры», где он детально изложил результаты своих многолетних исследований. В предисловии к этой книге Альберт Эйнштейн, незадолго до своей смерти, написал:
«Самое первое послание, которое я получил от м-ра Хэпгуда, вызвало у меня большой интерес. Его идея кажется мне оригинальной и очень простой. Кроме того, если в ее поддержку будут найдены новые доказательства, она будет иметь важнейшее значение для всего, что связано с историей земной поверхности… эта удивительная, даже захватывающая идея заслуживает внимания каждого, кто интересуется теорией развития Земли».
Суть теории Хэпгуда сводится к тому, что континентальный дрейф Вегенера обязан своим существованием смещению земной коры в результате накопления критических масс льда на полярных шапках. Здесь следует отметить, что Хэпгуд, вероятно, чтобы угодить ортодоксальным геологам, никогда не говорил о быстром смещении полюсов. Описанный им механизм подразумевал лишь медленное сползание полярных зон в результате скольжения верхнего слоя земной коры по нижнему. Однако, как я уже отмечал, эта теория учитывает феномен инверсии магнитного поля: поскольку, если земная мантия сохраняет геостационарное положение, а кора над ней движется, то магнитное поле, заключенное в породах земной коры, будет изменяться, со временем вызывая смену магнитных полюсов.
Наука древних