Читаем Сверхчеловек говорит по-русски полностью

Средняя Азия стоит на пороге смерти от жажды. Это было видно и во времена СССР-1. Весь Туркестан зависит от двух рек: Амударьи и Сырдарьи. Их воды выпиваются практически полностью. Воду поглощают города и селения, воду забирают орошаемые земли. Без орошения в Средней Азии наступит голод. А воды взять неоткуда. Она есть только у нас, в Сибири. Никакие деньги не помогут Средней Азии — нужна вода. Можно пустить на свою территорию базы США или Китая — но от этого воды не прибавится. Можно совершить у себя самые что ни на есть исламские революции, жить только по шариату или заветам аятоллы Хомейни — но новых рек от этого не прибавится. Недавно президент Узбекистана Ислам Каримов презрительно бросил: мол, мы не тоскуем по СССР. Но это — чистой воды выпендреж. Тоскуете, да еще как! Ибо знаете, что можете умереть от жажды. Откроем-ка справочник, изданный в 2002 году ЦРУ США…

Вот Узбекистан. На площади чуть меньше штата Калифорния здесь живет почти 25 миллионов человек. Пахотных и посевных земель уже не хватает: их всего 10 процентов от 447 тысяч квадратных километров. А прирост населения — 1,6 процента в год. (Это прогрессирующие проценты, проценты на проценты!) Значит, лет через двадцать здесь будут жить 30 миллионов человек как максимум. Поить и кормить их будет нечем. Земли для обработки уже не хватит. Зато есть уран и золото.

Что там с Таджикистаном? 6,5 миллиона душ населения на 142,7 тысячах квадратных километров. Пахотных земель всего шесть процентов! Прирост населения идет со скоростью в 2,12 процента в год! Почвы стремительно засоляются после ухода русских мелиораторов, наступают пески. Через двадцать лет здесь будет все 9 миллионов человек — и тоже без еды и работы. Но зато в Таджикистане есть гидроэнергоресурсы, уран, ртуть, свинец, цинк, сурьма! Здесь расположен уникальный объект русских военно-космических сил для визуального исследования иноземных космических аппаратов.

Туркмения? 448 тысяч квадратных километров и 4,6 миллиона душ населения. Рост — 1,9 процента в год. Огромные месторождения природного газа, есть нефть. Пустыня Каракум наступает, покрывая почти всю Туркмению. Пахотных земель — всего 3 процента. Что эта «республика» будет делать, когда население повалит к шести миллионам?

Киргизия? 198,5 тысяч квадратных километров и 4,7 миллиона человек населения. Плодится оно также хорошо: на 1,4 процента в год. Пахотных земель всего 7 процентов. Воды не хватает. Особенно чистой. Помнится, президент Киргизии в 2000 году обещал дать каждому киргизу чистой питьевой воды. Не дал. И вряд ли кто-то даст. Пить приходится из загрязненных источников, варварская ирригация ведет к засолению земель. Зато здесь много золота и редкоземельных металлов. Здесь остались предприятия Минсредмаша (атомной отрасли) СССР, великолепный торпедный полигон на озере Иссык-Куль, отличные места для подготовки спецназа.

Вернуться в Среднюю Азию нам нужно позарез. И вода — путь к возвращению. Вы не ошиблись, читатель. Речь идет о переброске части стока сибирских рек в Среднюю Азию. О реанимации плана 1984 года.

Мы не сошли с ума. Да-да, это тот самый план, который был дружно «зарублен» в 1986 г. при Горбачеве демократической общественностью. Тот самый, о котором несли всякий бред. Надо сказать, и мы тогда считали, что придется полностью поворачивать наши сибирские реки в пески Туркестана, вызывая непредсказуемые последствия в Арктике. Но, как оказалось, нам вешали лапшу на уши. Причем с благословения Соединенных Штатов.

О перепетиях водного проекта рассказал Рудольф Баландин в книге «Цивилизация против природы». Единым фронтом против плана выступили крупные партийцы (включая Горбача) и ярые антисоветчики, русофилы-почвенники и русофобы, монархисты им демократы, академики и домохозяйки, патриоты и «западнисты». А позже выяснилось, что противниками канала «Сибирь-Средняя Азия» были турки и американцы.

Это единодушие, да еще и при поддержке Горбачева? Согласитесь, странная вещь. Да и еще при поддержке Анкары и Вашингтона, лелеявших планы вышибания русских из Туркестана. Что же было на самом деле? Вода должна была напоить не только Среднюю Азию, но и Южный Урал вкупе с западным Казахстаном. Проект должен был сплотить русских, казахов и среднеазиатов. Вода менялась бы на минеральное сырье и продовольствие. И не «поворачивать сибирские реки» хотели, а всего лишь взять у них несколько процентов стока! Баландин пишет, что проект был вполне разумен. И природу не губил. (Никто почему-то не говорит, как уничтожают окружающую среду нефтяные компании — язвит он). В общем, операция США по срыву имперского проекта удалась. (Кстати, сами американцы вовсю перераспределяют сток своих рек).

Нынче проблемы лишь обостряются. Туркмения вот задумала устроить озеро посреди Каракумов. Да вот беда: воду придется отбирать из Амударьи, а ее уже не хватает узбекам. Казалось бы, Эрэфия должна воспользоваться моментом. Но у нее нет ни средств, ни решимости ослушаться приказов из Вашингтона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное