Читаем Сверхъестественное полностью

существование этого эффекта для воды со статистически существенным числом повторений

этих экспериментов. Большее количество деталей о проведении этих опытов, в частности

данные температурных ЭМ-сенсоров, могут быть найдены в работе [324].

В работе [504] представлено сравнение дифференциальной pH-динамики в случаях: (a)

одинаковых неактивированных жидкостей; (b) когда одна из жидкостей подвергнута

излучению генератора с пенициллиновой матрицей в режиме 60 мин излучение / 120 мин

пауза (общее время облучения 12 часов); (c) когда одна из жидкостей подвергнута излучению

генератора с пенициллиновой матрицей в режиме 5 мин излучение / 5 мин пауза (общее

время облучения 12 часов). Наблюдается почти 10- и 20-кратное изменение dpH в

измерительной жидкости между случаями «нет воздействия» и «есть воздействие» на

тестовую жидкость. Мы подчёркиваем ещё раз, что оба измерения произведены при

одинаковых условиях, единственная разница заключается в режиме активации одной

тестовой жидкости светодиодным генератором. Поскольку химические, температурные и

ЭМ-воздействия исключаются, мы сталкиваемся здесь с неким новым фактором, который

влияет на активность ионов гидрония H3O+ измерительной жидкости.

Локальное ПИД-воздействие на зёрна

Эксперименты, показанные в предыдущем разделе, довольно чётко

продемонстрировали, что эффект переноса информационного действия на воду может быть

измерен кондуктометрическими и потенциометрическими сенсорами. «Активированная» и

«неактивированная» вода демонстрирует принципиальное разное воздействие на сенсоры. В

этом разделе будут показаны сходные эксперименты с локальным ПИД-эффектом, который

заключался в установлении степени влияния донора — пенициллина и свинца — на

прорастание семян. Эти эксперименты опубликованы в [25]. В целом было проведено более

50 экспериментов (более 70 000 зёрен) с разными типами доноров, далее мы демонстрируем

только 7 из них. Пенициллин и свинец были выбраны на основании работ А.В. Боброва [12]

(см. рис. 145).

Рис. 145. Пример результатов А.В.Боброва по использованию пенициллина и тетрациклина в

качестве вещества-донора в локальном ПИД-эффекте, график из [12].

Для этих экспериментов использовалась генетически чистая форма — сорт пшеницы

хозяйства «Donath-Muehle», которая предоставляет материал специально для проращивания

семян. Определялись энергия прорастания (ЭП) при t = 72 часа, всхожесть (ВС) при t = 144

часов и длина ростков (ДР) при t = 144 часов как отношение среднего значения параметра в

опытном варианте к среднему значению параметра в контроле. Число семян в каждом

контейнере (пример контейнера для семян показан на рис. 147) варьировало от 100 до 250

штук. Воздействие генератором на семена производилось как со стороны его передней части

(ПЧ), так и со стороны задней части (34). В термостабилизированном шкафу задавалась

температура 25°С. В таблице 19 приводится реестр проведённых экспериментов.

Таблица 19. Результаты экспериментов по локальному переносу информационного действия:

(к) — контроль, зм — замачивание, эп — энергия прорастания, эк — экспозиция, без — без донора,

ПЧ — передней части, ЗЧ — задняя часть

N

контейнер

зм,

донор

генератор

эк,

эп %

всхожесть,

длина

часы

мин

%

ростков,

L/Lc

1

А1(к)

80%

84%

1

А2

ПЧ, без

15

88%

90%

1,055

А3

4

ЗЧ, без

T1

15

70%

78%

0,973

А4

ПЧ, пеницил.

15

90%

94%

1,089

2

В1(к)

18%

22%

1,0

В2

ПЧ, без

15

62%

64%

1,090

В3

4

ЗЧ, без

T1

15

62%

66%

1,272

В4

ПЧ, пеницил.

15

82%

84%

1,090

3

С5(к)

90%

94%

1.0

С6

8

ПЧ, без

T1

15

90%

94%

1,122

С7

ПЧ, пеницил.

98%

98%

1,125

4

С8(к)

82%

82%

1

С9

2

ПЧ, без

T2

15

78%

78%

0,933

С10

ПЧ, пеницил.

15

92%

96%

1,016

5

F6(к)

88%

88%

1

F7

0

ПЧ, свинец

T1

60

84%

88%

0,93

F8

ПЧ, пеницил.

60

87%

93%

1,108

6

F9(к)

74%

85%

1

F10

10

ПЧ, свинец

T1

30

51,5%

82,5%

1,04

Эксперимент 1. В этом эксперименте генератор не был заключён в металлический

экран, и поэтому оценивалось общее воздействие прибора на семена. Было получено

небольшое увеличение всхожести (6%) при облучении со стороны ПЧ и небольшое её

уменьшение (6%) — при облучении со стороны 34 генератора. При использовании

пенициллиновой матрицы всхожесть семян по сравнению с контролем увеличилась на 10%.

При этом пенициллин предварительно упаковывался в два пластиковых пакета, которые

устанавливались непосредственно на генератор внутри металлического контейнера. Перед

облучением пластиковые контейнеры с зёрнами закрывались герметическими крышками.

Таким образом, исключается любой физический контакт между генератором с матрицей и

зёрнами. На рис. 146 показаны длины проростков на этапе 36 и 60 часов. Наблюдаются

небольшие колебания для контроля и без вещества-донора и существенные для растений,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории