Приводим другой отрывок:
Михаил и Ирина Брагины:
«Ваш ответ о Сути нашего Открытия:
«Если удар выполнен быстро, неожиданно и на дистанции досягаемости (в пределах вытянутой руки – если рукой) – противник не успеет среагировать. Такой удар – неотразим».
НАШ ОТВЕТ: «Прекрасно! Ответ можно было бы оценить на „отлично“, но… понимаете ли вы хоть, что именно стоит за этими словами??? Очевидно, что вы абсолютно не понимаете этого, а потому несете полную чушь (о „тождественных рекомендациях“, „противоречиях“ и пр.)!
Мы вас спрашивали: «Ждем также ваших цитат о „ТОЖДЕСТВЕННЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ“!!! Приведите свою „доказательную базу“. Это будет крайне интересно всем нашим читателям!!!»
Ваш ответ:
«Прочитайте самое начало книги Рольфа Бранда – Айкидо (она переиздается с середины 90-х).
Прочитайте книгу – Волшебный меч профессора Уэсибы.(Автор то ли Матвеев, то ли Баранов.)
Откройте – Тактика борца-самбиста.
Учебник – Кикбоксинг(1990)»
НАШ ОТВЕТ: «Вы предлагаете НАМ (!!!) найти какие-то книги, в которых, как ВЫ (!!!) утверждаете, даются некие „ТОЖДЕСТВЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ“??? Наверное, вы хотите создать дешевую рекламу книгам, которые не содержат НИЧЕГО, о чем пишем мы??? Вы рассчитываете, что „наивные“ посетители нашего сайта тотчас ломанутся в поисках названной вами литературы?! Вдруг именно там отыщется ОПРОВЕРЖЕНИЕ Мировой новизны Открытия Брагиных?! Если следовать ЛОГИКЕ (на которую вы постоянно ссылаетесь, но которой почему-то не следуете!), то именно вы должны привести ДЛЯ ВСЕХ свою „доказательную базу“! Мы уже сталкивались с подобными ситуациями, и здесь достаточно упомянуть некоего Шехова, автора замечательной книги „Тайский бокс в свое удовольствие“, а также целый ряд других книг и других авторов (см. перечень на с.191 нашей третьей книги), где, казалось бы, и должны описываться „тождественные рекомендации“. Ничего подобного там нет и не было!!! Но дело даже не в этом. Мы предлагаем вам ПРОЦИТИРОВАТЬ свои „первоисточники“, в которых, как вы утверждаете, описываются те Реалии, которые мы выводим на ОСНОВЕ НАШЕГО ОТКРЫТИЯ!!!
ЖДЕМ!!! ПОРАДУЙТЕ НАС СВОИМИ ЦИТАТАМИ!!!»
Далее мы продолжаем:
«“Профессионалы точно так же не представляют себе тех реалий, которые мы описываем. Но вы утверждаете, что они учитывают наш принцип „абсолютного превосходства“??? Если – да, то – каким образом???»
Ваш ответ:
«В СГБ – точно так же – стратегический расчет – на опережение. На атаку.
Боксеры основную массу времени в своих боях проводят вне досягаемости рук противника (тоже и в кикбоксинге, и в борьбе).
В айкидо – начинается выполнение приема на дистанции большей вытянутой руки».
НАШ ОТВЕТ: «При чем здесь „стратегический расчет – на опережение, на атаку“??? При чем здесь тот факт, что „боксеры основную массу времени в своих боях проводят вне досягаемости рук противника (тоже и в кикбоксинге, и в борьбе)“??? При чем здесь ваши слова о том, что „в айкидо – начинается выполнение приема на дистанции большей вытянутой руки“???
При чем здесь… НАШЕ СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ???
Процитированные нами тезисы, которыми вы «бросаетесь», убедительно свидетельствуют о вашем НЕПОНИМАНИИ нашего Открытия!!!
Вы заявляете, что представители перечисленных вами Школ имеют представление о Сути нашего Открытия?! Но как вы можете делать такой беспочвенный вывод, если САМИ не понимаете Сути нашего Открытия, даже после того, как «слепо» повторили его, основываясь на наших книгах???
ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНЯЛИ СУТИ НАШЕГО ОТКРЫТИЯ!!!
Добавим также, что ПОДОБНОЕ НЕПОНИМАНИЕ касается и большинства других представителей Мира боевых искусств (в том числе, известных Мастеров, Учителей и специалистов-профессионалов).
Поэтому еще раз мы спрашиваем вас:
«Как учитывали Суть нашего Открытия Учителя и Мастера боевых искусств???» Естественно, речь идет о времени до (!) появления наших первых публикаций. Кроме того, учитывают ли они сейчас, по вашему мнению, знание о Сути нашего Открытия?! Если учитывают, то – как???