Читаем Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь полностью

В одном из залов установлены две белые с золотыми обводами трибунки (потому что не трибуны) на фоне окна, за окном — зеленая лужайка Елисейского дворца, стоят похожий на молодого вороненка президент Французской Республики Эммануэль Макрон и похожий на одетый в пиджак и брюки кусок сала президент Украины Петр Порошенко (это не антиукраинский анекдот, действительно похож своей тучностью).

Справа от президента Порошенко национальный флаг Украины.

Вначале Порошенко произнес небольшую речь, полную (я даже удивился!) уже известных всем нам словесных украинских клише. Различались слова:

«против русской агрессии и «аннексии» Крыма…»

«…на страдающей земле Украины…»

«Минские соглашения…»

«мы увеличили перспективы…»

«присутствие сил ЕС 24 часа на 24 часа…»

«…возвращение наших заложников из России…»

«…непризнание аннексии Крыма — это солидная основа для переговоров»

«установили тактику нашего взаимодействия в следующие недели…»

Порошенко десяток раз поблагодарил Эммануэля Макрона, в начале, во время и в конце своей речи.

В Интернете есть потрясающая фотография AFP, где Порошенко, протянув указательный толстый палец чуть ли не к губам Макрона (ну в сантиметрах пяти или десяти, что, конечно, суперневежливо по дипломатическим канонам, прямо как на базаре), что-то навязчиво вешает на уши Макрону, типа «ну-ка, заруби себе на носу, француз!».

После речи Порошенко были несколько вопросов, на видео, которое я просмотрел с пресс-конференции, их было всего два, но так как отвечали оба президента, то получилось, что отвечали четыре раза.

Вопрос (я так понял, от украинской журналистки): «По поводу нормандской встречи. Как выйти из сложившейся ситуации?»

Макрон:

«Дата нормандской встречи будет быстро назначена. Встреча состоится где-то между последними днями июня и первыми днями июля, во всяком случае, до саммита G-20, который состоится 7–8 июля.

Что я предложил? Я предложил изменить немного метод, и очень конкретно, что я предложил: это отзыв всех вооруженных сил, присутствие интернациональных сил, обмен пленными, обмен информацией, которой мы сегодня не имеем…

Я хочу иметь встречу, которая закончится конкретными результатами…

Ситуация сложная. Потребуется много энергии… Я знаю, что Ангела Меркель разделяет мои стремления…»

Порошенко: «Могу я добавить несколько слов?

Я уверен, что мы должны прекратить русскую оккупацию… В противном случае такое же будущее ожидает Европу и мир…»

Далее Порошенко почему-то говорит о «лучших французских профессорах, которые смогут обучить служащих украинского государства».

Французский журналист: «Если ваши методы не будут эффективны?»

Макрон:

«Если не будут эффективны?

Ситуация не удовлетворительна… Агрессия не украинская, Путин знает, кто начал…

Говорить о вещах очень ясно — это моя манера продвинуться.

Принципы декларированы в Минских соглашениях. Мы должны добиться их (Минских соглашений) ежедневного воплощения».

Порошенко: «Я хочу только подтвердить свое согласие с высказанным здесь французским президентом… Русские регулярные армии присутствуют. Россия — уберите свои силы…»

Жмет руку Макрона, уходят.

Журналисты поднимаются, улыбаются. Видимо, тому, что все так банально. Собственно, как при Олланде.

Эммануэль Макрон по результатам встречи сообщил, что:

«Франция не признает «аннексии» Крыма, это необходимо повторить».

«Франция остается верной суверенитету Украины в ее признанных границах».

Петр Порошенко декларировал по итогам встречи, что он «куда более оптимистичен» после своей встречи с французским президентом.

Мой комментарий: никаких новых предложений в нормандском формате у Макрона нет. Но он делает вид, что есть. Его намерение — отличиться где-нибудь и как-нибудь. На самом деле по Украине Макрон полностью продолжает бездарную политику своего предшественника Франсуа Олланда. Макрон полностью стал на украинскую сторону, не желая ни в чем разобраться. Ну и дурак!

А чего мы, собственно, ожидаем от человека, который игнорирует, что в его собственной стране уже живут миллионы людей, чуждых французской государственности, миллионы чужих.

27 июня 2017 г.

<p>Понадобились легионеры</p>

В нынешние тяжелые времена нашествия мигрантов на Европу Франции вдруг понадобились брутальные герои, о которых она с полстолетия не вспоминала и, скорее всего, стеснялась.

В прошедшую пятницу в городке Обэн (Aubagne), «материнском гнезде» Иностранного легиона, состоялась торжественная церемония.

Актер Жан-Поль Бельмондо получил из рук дивизионного генерала Жана Морэна, по прозвищу Отец Легиона, знаменитое белое кепи, головной убор рядового легионера.

Легион захотел таким образом вознаградить своего национального Bebel (так Бельмондо называют французы), сыгравшего роль сержанта Оганера в фильме 1984 года о легионе.

Крылатые фразы из фильма разошлись в народе. Приведу здесь одну: «Les conneries (дерьмовые поступки) совершают ДО вступления в легион, а не во время».

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика