Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав

Ошибки на этапе делопроизводства

Допустим, компания подала заявку на регистрацию товарного знака и сделала все грамотно. Обозначение выбрали верно, перечень составили правильно. Даже поиск провели как надо: посмотрели знаки, заявки, перспективы регистрации оценили правильно — все сделали в соответствии с законом. А дальше начинается жизнь.

Роспатент — это госорган, ФИПС — это бюджетное учреждение. Это не какой-то единый высший разум, а просто большая экспертная организация. Да, они передовые, крутые, и на самом деле молодцы. Но так или иначе они сталкиваются со всеми проблемами, свойственными организациям, — высокие планы, перегрузки, срывы сроков, кадровая текучка, недобор, ошибки новичков, инертность старичков, передача дел уволенных сотрудников, вопросы с бюджетом, отпуска, декреты, праздники, новые законы, внезапные положения из судов и все остальное, с чем вы тоже наверняка сталкиваетесь в своем бизнесе.

Это значит, что не стоит ожидать от Роспатента и от ФИПСа идеальной работы абсолютно во всех случаях. Они тоже люди и тоже ошибаются. Иногда по заявкам срывают сроки, иногда выносят не особо правильные решения. Закон не просто так устанавливает порядок обжалования решений Роспатента.

Если в деле сталкиваются ошибка эксперта и ошибка заявителя, страдает в итоге предприниматель. Например, эксперт противопоставил чужой знак и дал предварительный отказ, а юрист компании не догадался его оспорить. В итоге предварительный отказ превращается в финальный. Заявку можно было бы отстоять и добиться регистрации, но не смогли. А что будет, если этот знак смогут зарегистрировать конкуренты?

Экспертов можно понять, но это не значит, что за их решениями не нужно следить. Нужно перепроверять и спорить, если для этого есть основания.

Закон так и устроен: сначала ты споришь с экспертом по предварительному отказу, а потом, если тебя не устроило финальное решение, — идешь уже в Палату по патентным спорам и там разбираешься, кто все-таки прав[211]. Если коллегия не согласилась, ее решение можно обжаловать в суде. Учитывая количество субъективных факторов, предмет для спора находится почти всегда.

Именно из-за всех этих деталей интеллектуальные права — это отдельная юридическая профессия. Даже юристы других профилей обычно не берутся за товарные знаки: обычная история, когда юристы из других сфер обращаются к патентному поверенному за помощью для своих клиентов и даже для себя[212].

Компании, у которых есть собственный штат юристов, тоже по таким делам обычно работают с внешними консультантами. Штатные юристы прекрасно разбираются в своих ежедневных делах — договорах, спорах, кадровых вопросах. Но с интеллектуальной собственностью их компания сталкивается слишком редко, чтобы штатный юрист мог набрать нужный опыт. В то же время у юриста из профильной компании сотни клиентов с самыми разными ситуациями, и с задачами по интеллектуальной собственности он работает каждый день.

Предприниматель не обязан разбираться во всех-всех-всех подробностях каждой задачи, с которой он сталкивается в бизнесе. По моему опыту, лучшие результаты получаются тогда, когда специалист и предприниматель работают вместе. У предпринимателя есть хорошее верхнеуровневое понимание процесса: он знает в целом, как устроена интеллектуальная собственность; может понять, что ему нужно, а что нет; может поставить задачу специалисту и проверить ее выполнение; знает, на какие нюансы стоит обращать внимание, какими рисками можно осознанно пренебречь. А саму задачу выполняет уже специально обученный человек.

Как выбрать юриста

Когда покупаешь огурцы на рынке, сразу видно, что берешь: эти маленькие, эти жухлые, а вот эти спелые и красивые — можно брать. С юристами чуть сложнее.

Что на самом деле делает юрист, как он относится к делу и поможет ли его опыт решить задачу — все это предприниматель узнает только после того, как заплатит (и то не сразу). Даже если юрист согласится работать по постоплате, он может оказаться новичком, который провалит дело. А исправление ситуации будет стоить намного дороже, чем если бы толковый специалист изначально сделал все по-человечески. Этим и отличается выбор услуги: покупая товар, мы перед оплатой можем рассмотреть его со всех сторон, а с услугами так не получится.

Давайте на примере с товарными знаками разберемся, как вообще выбирать юристов: на что обращать внимание, куда смотреть в договоре и где чаще всего могут недоговаривать. Этот опыт пригодится вам и во всех остальных ситуациях, где понадобится помощь юриста.

Сложность в том, что в договорах у всех юристов услуги могут быть описаны примерно одинаково, например «сопровождение регистрации товарного знака». Из-за этого у предпринимателя может сложиться впечатление, будто все делают одно и тоже. Но в жизни каждая юридическая компания работает по-разному.