Тайна долгожителя Жанны Кальман

А вот еще одна удивительная цифра: опиоидная индустрия и ее союзники выдвинули около 7100 кандидатов на государственные должности.

В 2019 году в штате Оклахома судья признал компанию Johnson&Johnson и ее структуры ответственными в разжигании опиоидного кризиса в регионе и обязал ее заплатить за это $572 млн. Это решение суда повлияет на примерно 1500 аналогичных исков, которые направили администрации различных уровней в один из судов Огайо.

Продолжительность жизни будь то американцев, французов, при наличии системной лжи, расти не будет. Также, как и по казусу валидатора Кальман, это тот самый случай, когда в разъедающую общественное здоровье схему вовлекаются все от жителей и врачей до бизнесменов и даже политиков.

Возможный ответ к ребусу «голубых зон» из Австралии

Почему дочь могла взять документы умершей матери и стала жить с ними далее? Что могло такого произойти в 1934 году с Ивонн Кальман? Почему-то я уверен, что именно в её жизни или жизни её семьи что-то произошло, что потребовало такого нестандартного хода. Да все что угодно.

Давайте посмотрим на другой сюжет планетарного масштаба «про долголетие», который сегодня разыгрывают у нас на глазах. Изучение людей, достигших маргинальных возрастов в «голубых зонах», а так называют небольшие регионы планеты с повышенным количеством людей старше 100 лет, стало некой отдельной и хорошо очерченной темой, которая будоражит внимание всего мира последние лет десять. О них говорят и ученые, и врачи, и обычные люди. Но больше всего говорят, конечно, СМИ.

Эти «голубые зоны» – уже некий постулат, который принимается легко нашим мозгом, так как информационный посыл изначально сформирован учеными, а потом его многократно цитировали также не менее уважаемые люди.

Цитирование порождает последующее цитирование, а если таких цитирований много, возникает вера. А возможно, и наоборот, сам нейрофизиологический механизм «веры» в нашем мозге включает тумблер желания процитировать.

Как же произошло формирование этого постулата «голубые зоны»? В 2010 году в результате экспедиции National Geographic было выделено пять небольших регионов долголетия, которым было придано общее название «голубые зоны». Каждая из них отличается чем-то, но тем не менее авторы решили зафиксировать феномен под одним цветным названием.

Мне сложно сказать, кто первый автор данного термина: ученый Пулен или путешественник Бюттнер, но название явно прижилось. Красиво, узнаваемо, звучит, как некий научный бренд. Как предварительный вывод, если вы хотите что-то впечатать в мозг планеты, брендируйте это под новым и красивым названием.

Не уверен, что в этих регионах был старинный эпос, мифы и даже тосты о сверхвозрасте. Скорее наоборот, ничего не говорило о феномене долгожительства в прошлом. И значит, метод выделения этих зон был чисто математическим. Я уже писал, что математический подход без знаний фундаментальной биологии старения заранее выхолощен. И горе нам, если такие статистически обоснованные выводы делают ученые, которые имеют склонность к верованиям и суевериям, привитых им в детстве.

Таких зон, как сказали эти два человека, на нашей планете всего пять. Все они в Северном полушарии. Это префектура Окинава в Японии, Сардиния в Италии и Икария в Греции (оба эти региона в Средиземном море), Лома-Линда, столица долгожителей Калифорнии, и полуостров Никойя в провинции Гуанакасте в Коста-Рике. Именно они были поданы миру как некий доказанный научный факт в новом образе.

А вот что действительно интересно: три «голубые зоны» Сардиния, Окинава, Икария – это регионы с низкими доходами населения, низким уровнем грамотности и высоким уровнем преступности. Здесь также ниже средняя продолжительность жизни, чем в среднем по стране. Последнее уже касается и Коста-Рики.

В 2019 году Сол Ньюман из Австралии, изучив «голубые зоны», сделал очень интересное заключение: «Итальянцы старше 100 лет сконцентрированы в самых бедных и труднодоступных провинциях с самой короткой средней продолжительностью жизни, а американские супердолгожители сконцентрированы в регионах с крайне плохим или полностью отсутствующим порядком регистрации рождения. Это сложно объяснить с точки зрения биологии, зато довольно просто обосновывается экономическими причинами, ошибками в записях актов рождения и просто пенсионным мошенничеством».