Тайна космической иллюзии

Естественно, что претворение в жизнь этих идей облекалось в непререкаемую ВЕРУ, в Божественное повеление, «напрямую» нисходящее от самого Бога к его «посланнику». Такие активисты — «посланники» — были, есть и в наши времена: Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини и др. помельче: Кашпировский, Грабовой и т. п.

Направить свой рассудок на путь реального мышления.

Итак, Вселенная не безгранична; это — замкнутая система — слаженно работающий стационарный живой организм, состоящий из миллиардов Галактик, представляющих собою клетки этого организма. Каждая Галактика, согласно код-программе занимает строго обусловленное ей место в каком-либо агрегате (органе Вселенной), также, как новая Галактика (клетка) возникает там, где должна возникнуть согласно «генетической» программы строения всей системы данного вида. А потому Галактики не могут менять своего местоположения, не могут вращаться (как не вращаются клетки человека); хотя при митозе у тех и других происходит весьма активная физиологическая деятельность, сопровождаемая теми или иными формами движения, связанная с ликвидацией перемычек, закрученных рукавов и т п..

Как уже ранее указывалось, вращательная механика во Вселенной, как м в любом живом и неживом объекте происходит лишь на микроуровне, коим для Вселенной являются Звёзды и их орбитальные спутники — планеты. И вообще, если бы все части любого целого вращались одни вокруг других, то не было бы и самого целого организма (не путайте с будильником). Что за Космос? — Звёзды, звёзды… Что за мир такой однообразный? Неужели одни Звёзды? А где же райские поля и кущи, прекрасные пейзажи «того света»? [29] Есть ли аналоги того скучного пейзажа? — Оказывается есть — такой же пейзаж можно увидеть с помощью мощного электронного микроскопа, взглянув на срез любой живой материи, который повторит пейзаж ночного неба. Всё это говорит нам о том, что мы видим не сам Космос, а его атомно-молекулярный «срез», т. е. его микроуровень.

Когда мы хотим выявить суть Вселенной, то вряд ли нам поможет в этом углублённое внимание к характеристикам звёзд, галактик, черных дыр и т. п. Но если Вы представите, что всё это лишь микроструктурные элементы Большого Космоса, то идя по этому пути, Вам захочется собрать нечто цельное, как объект, как феномен. К сожалению, Космос, как живой феноменальный объект никто до сих пор не рассматривает.

Чаще всего, рассуждая о Космосе, имеют в виду нечто необъятное, бескрайное, загадочное, необъяснимое, механическое, но в то же время состоящее из вполне объяснимых в физико-химических значениях материального состава звёзд и их ассоциаций, кстати, сильно напоминающих по внешнему рисунку известные молекулярные структуры.

Всё сложное — живые системы, человек, неживые объекты различного назначения — машины и механизмы — состоят и из сравнительно простых частей и элементов. Часть системы не может быть сложнее целой системы; атомы, молекулы, клетки, составляющие тела живых организмов, в т. ч. Вселенной, каждые в отдельности не могут быть сложнее целой живой системы, также как живая клетка человека не может быть сложнее самого человека.

К чему это рассуждение? К чему я клоню? А к тому, что мы слишком долго задержались на изучении в Космосе элементарных частностей, забыв в этой суетной текучке о главном, что именно составляют эти частности; пора уже более ответственно и целенаправленно идентифицировать ассоциации Звёзд, скоплений Галактик, находя в них не физико-механические лишь константы, а конкретные агрегаты и органы живого тела Вселенной.

Лишь в результате такой работы появится возможность сверять жизнедеятельность агрегатов в известных живых сущностях с агрегатами живой Вселенной и наоборот, извлекать из сравнительных характеристик явную, но пока ещё не известную пользу. Другими словами, пора собирать камни!

О Большом и Малом

То обстоятельство, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на различный масштаб, живут приблизительно одинаковое количество времени, является не столько загадкой, сколько возможной отгадкой, в том смысле, что в ряду разномасштабной структуры мира Космос может лишь казаться человеку большим, на самом же деле, на своей шкале Он может быть одним из «обычных» живых объектов, иллюзорно представляющимся нам в огромном увеличении.

Здесь уместно ещё одно рассуждение: если в Большом и Малом элементы внутреннего содержания (наполнения) — агрегаты, органы, функционально примерно идентичны, то такие тела можно считать, по сути, идентичными. При отсутствии внешнего наблюдателя за обоими объектами, никто не может идентифицировать одно или другое как большое или малое. По сути, они — одно и то же, таким образом, большое и малое — понятия относительные и неопределённые.