Тайна невидимых шедевров

Но кто, кроме зрителей, судит о работах микроминиатюристов? Восторженные отзывы, разумеется, естественны, они согревают душу мастеров. Но где профессиональный анализ их творчества? «Нам необходима объективная оценка нашего труда со стороны экспертов», — справедливо сетует жмеринский мастер М. Г. Маслюк. Нашумевшую на весь мир выставку работ советских Левшей — «Мир чудес» — в Московском Политехническом музее посетили сотни тысяч людей, но среди них не было ни одного специалиста-искусствоведа или компетентного знатока техники микроминиатюристики. Академия художеств и другие художественные вузы равнодушны к творчеству мастеров микроминиатюры, словно оно вообще не существует. Ни один художественный журнал не напечатал статей, анализирующих творчество мастеров невидимых шедевров. Нет серьезных научных статей, нет диссертаций, посвященных редкостному дару. Микроминиатюристов просто терпят. Нет и творческого объединения мастеров (скажем, в рамках Союза художников СССР или советов новаторов производства).

Ленинградский слесарь-новатор А. Солипатров, известный своими выступлениями в печати в защиту Левшей, писал: «Меня беспокоит, что одаренные умельцы остаются домашними чудаками и творческий их потенциал фактически отнесен к разряду их частных дел»[22].

А что же думают люди, имевшие возможность любоваться творениями микроминиатюристов? Вот лишь некоторые отзывы о работах Николая Сергеевича Сядристого, экспонировавшихся на международной выставке «Экспо-67» в Монреале: «Необычайно и непостижимо!» (Филиппины); «Фантастично!» (Калифорния); «Только гений мог выполнить такую работу!» (Индия); «Искусство микроскопических работ делает честь советскому искусству!» (Торонто); «Нужно увидеть, чтобы поверить этому!» (США); «Эта микровыставка пользуется макроуспехом!» (Нью- Йорк); «Необыкновенно! Никогда не видел такой тонкой работы!» (Монреаль); «Великолепные работы... Никогда не видел ничего подобного!» (Франция); «Наряду с гигантскими изделиями в советском павильоне нас поразили и бесконечно малые изделия» (Монреаль)...

Подобных восторженных отзывов удостоились работы и других мастеров. Большинство людей единодушны в оценках творений микроминиатюристов. Но будем объективны. Рядом с тысячами восхищенных записей резким диссонансом прозвучали единичные голоса тех, кто посчитал творчество мастеров микроминиатюры «ненужным». Так, на одной из выставок безвестный посетитель оставил в книге отзывов такую меланхолическую запись: «Искренне жаль! Потраченное время и талант можно было бы применить более рационально». Другой посетитель выразил свое мнение об увиденном в стихотворной форме:

Из камня цвета лунной мглы
Построил зодчий в стиле вольном
Дворец на острие иглы!
Дворец! На острие игольном!
Дан первый приз его творцу.
Такой успех вполне заслужен.
И все же... грош цена дворцу,
Который никому не нужен!

Вот так: грош цена...

Но можно ли считать нерационально потраченными время и талант, если мастер делает высокохудожественную вещь, вызывающую восхищение миллионов зрителей? К тому же творчество мастеров-микроминиатюристов получило и весьма серьезный практический выход. Биологи, физиологи, генетики, врачи, оптики, физики, граверы и многие другие специалисты порой не могут обойтись без помощи Левшей, ибо никакой завод не в состоянии изготовить многие уникальные микроинструменты и приспособления, которые им нужны сегодня.

...Для сложных глазных операций омской больнице понадобились особые — атравматические — иглы. Медицинская промышленность их не выпускает. Медики обратились по местному радио к заводским умельцам: помогите. Рабочий одного из предприятий Тимофей Петрович Шорников сделал нужные иглы. Позднее, в сотрудничестве с врачами-окулистами, он изготовил превосходные искусственные хрусталики, затем создал уникальную микродрель для удаления помутневшего хрусталика. В Омске организована лаборатория контактной коррекции зрения во главе с Т. П. Шорниковым. Многие пациенты обязаны умельцу своим исцелением.