Хорошо, при вашем покровительстве тому, что они делали и о чем вы знали. Это установлено?
Ягода.
Да.
Вышинский.
Вы также признаете себя виновным в том, что государственные средства по поручению блока передавали в распоряжение Троцкого?
Ягода.
Признаю.
Вышинский.
И признаете себя виновным в организации и осуществлении террористических актов: первое – убийство товарища Кирова по поручению блока и по предложению блока?
Ягода.
Признаю себя виновным в соучастии в убийстве.
Вышинский.
В соучастии в убийстве или в умерщвлении Менжинского признаете себя виновным?
Ягода.
Признаю.
Вышинский.
В организации убийства Куйбышева признаете себя виновным?
Ягода.
Признаю.
Вышинский.
В организации убийства Алексея Максимовича Горького признаете себя виновным?
Ягода.
Признаю.
Вышинский.
У меня вопросов больше нет.
Председательствующий.
У защиты вопросы есть?
Коммодов.
Подтверждает ли подсудимый Ягода свои показания, данные на предварительном следствии в части, касающейся свиданий с Плетневым?
Ягода.
Я это сказал.
Коммодов.
То же самое в отношении свиданий с Казаковым?
Ягода.
Я это подтвердил.
Коммодов.
У меня вопросов нет.
Брауде.
Кому принадлежит сама идея смерти от болезни?
Ягода.
Я сказал – Енукидзе.
Брауде.
Позвольте спросить, какими методами вы добивались согласия Левина на осуществление этих террористических актов?
Ягода.
Во всяком случае не такими, какими он здесь рассказывал.
Брауде.
Вы подробно сами говорили об этом на предварительном следствии. В этой части вы подтверждаете ваши показания?
Ягода.
Они утрированы, но это не имеет значения.
Брауде.
У меня вопросов больше нет.
Председательствующий.
У подсудимых есть вопросы к Ягоде?
Рыков.
У меня тот же самый вопрос относительно архива, о котором говорил Буланов.
Ягода.
Никакого архива Рыкова у меня не было.
Вышинский.
У меня вопрос к Буланову. О каком архиве Рыкова у Ягоды вы говорили?
Буланов.
Я говорил в своих показаниях суду. Я повторяю. При переезде из одного помещения в другое, участвуя в этом, я обнаружил ряд документов личного характера, я не помню какие, из которых было ясно, что это личные документы Алексея Ивановича Рыкова. Я спросил Ягоду, он мне это подтвердил; что там, в каких размерах – я говорил и говорю: этого не знаю.
Ягода.
Разрешите вопрос. Может быть вы вспомните хоть один документ и скажете какой?
Буланов.
Если бы я вспомнил, я бы уже сказал.
Ягода.
Довольно странно. Человек определяет, что это архив Рыкова, по каким же документам? По одной фамилии, что ли?
Буланов.
Я могу на это только одно ответить, – что в свое время Ягода ни на одну секунду не сомневался в моих способностях очень быстро при всяких обстоятельствах ориентироваться и соображать. Почему он сейчас отрицает заведомо для меня ясную вещь, я не знаю, я сказал то, что я знал и считал нужным это сказать.
Ягода.
Во всяком случае, если архив и был бы, то, по сравнению с другими преступлениями, архив Рыкова – это пустяки.
Вышинский.
Скажите, подсудимый Ягода, вы в своей преступной деятельности покрывали меньшевиков?
Ягода.
Меньшевиков, в какой период?
Вышинский.
В 1935 году, подпольную преступную деятельность меньшевиков?
Ягода.
По моим данным, особо активной роли меньшевики не играли.
Вышинский.
Какую-нибудь роль играли?
Ягода.
Почти никакой.
Вышинский.
Значит, кое-какая была?
Ягода.
Самая незначительная.
Вышинский.
Но вы-то, по крайней мере, эту даже самую незначительную роль меньшевиков покрывали?
Ягода.
Я не смогу вам ответить на этот вопрос.
Вышинский.
Позвольте мне предъявить Ягоде его показания в томе 2, лист дела 135. «Вопрос: вам предъявляется документ из материалов НКВД, в котором сообщается о меньшевистском центре за границей и об активной его работе в СССР». Вы припоминаете этот факт?
Ягода.
Да, я знаю, я только не смогу на это ответить здесь.
Вышинский.
Я и не хочу, чтобы вы отвечали. На этом документе в ноябре 1935 года наложена следующая резолюция: «Это давно не партия и возиться с ней не стоит». «Ответ: да, эту резолюцию писал я». И дальше ваше объяснение: «Это только одно из проявлений того, как я оберегал от провала и отводил удар от меньшевиков, потому что они находились в контакте с правыми». Подтверждаете это?
Ягода.
Да.
Вышинский.
Значит, из этого можно сделать заключение, что правые были в контакте с меньшевиками в подпольной заговорщической работе и что вы покрывали эту их подпольную заговорщическую работу, отводили от них удар за ударом. Так?
Ягода.
Это не совсем так.
Вышинский.
А как? Вы подтверждаете это показание?
Ягода.
Я подтверждаю показание, но для того, чтобы объяснить вам, должен сказать об этом документе.