Читаем Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов полностью

Если говорить о раскладе политических сил уже в 1932 году, то это выглядит так: на первом месте партия Гитлера — 11, 8 млн. голосов, на втором — социал-демократы с 8,1 млн. голосов, на третьем — коммунисты с 5,8 млн. голосов.

Советским людям уже после Второй мировой войны всевозможные советские историки вдалбливали, что партия Гитлера — это лавочники, мелкие буржуа и различные деклассированные элементы; социал-демократы — это средняя буржуазия; коммунисты Эрнста Тельмана — честные борцы за права людей труда и пролетарии, как наиболее передовой класс любого общества.

Однако результаты выборов 1932 года показывали, что за гитлеровскую партию (и это за партию «лавочников, мелких буржуа и деклассированных элементов») в Германии проголосовало вдвое больше, чем за партию мифических пролетариев. А значит, сама жизнь, сами реалии показали, что взгляды резидента Ордена Маркса не совместимы с Германией начала 30-х годов XX века. А коли так, то советским коммунистическим вождям следовало бы задать вопрос: кто же в таком случае являлся выразителем интересов большинства народа в Германии? Ответ однозначен, и он не соответствует научному коммунизму Маркса и взглядам коммунистических лидеров троцкистско-ленинского правительства. Ибо выразителем людских надежд в Германии была только партия Гитлера.

И еще от нас скрывали факт, что Адольф Гитлер искренне полагал, что это в его стране существует истинно социалистическая партия и она, взяв власть в свои руки, построит социализм в Германии, а вот еврейский социализм троцкистско-ленинской модели в СССР крайне извращен.

Но вернемся от рассуждений к истории.


К 1932 году партия Гитлера, невзирая на все старания партийной резидентуры Сталина, оказалась в сложном положении и даже созданный (в том числе и Дитрихом) Гитлеру имидж фшулярного политика не позволял тому прийти к власти. У Адольфа не набиралось абсолютного большинства голосов, значит, не было и решающего перевеса. Такой расклад может свидетельствовать о кризисе партии, навсегда лишающем ее лидера возможности вернуться в большую политику.

Спустя годы Гитлер, уже находясь в апогее власти, писал: «Ужаснее всего обстояли дела в 1932 году, когда пришлось подписать множество долговых обязательств, чтобы иметь возможность финансировать прессу, избирательные кампании и вообще всю партийную работу… От имени НСДАП подписывал эти долговые обязательства, сознавая, что если деятельность НСДАП не увенчается успехом, то все потеряно».

Во второй половине 1932 года резидент партийной разведки Дитрих дал обстоятельный анализ своему руководству, указав, что для партии Гитлера срочно необходимы деньги для погашения не только долгов, но и для того, чтобы вообще устоять. Иначе его более чем 10-летняя служба, как резидента партийной разведки, окажется напрасной. «Нам следует ценить, что мы вложили большое количество денег, сил и энергии, чтобы создать прецедент в истории германской нации с рождением и появлением Гитлера на политической авансцене. И я бы не хотел, чтобы и моя часть труда исчезла навсегда…» — писал Дитрих.

Ознакомившись с донесением, Сталин поручил своим верным помощникам Голованову и Пономареву тщательно все взвесить, просчитать и выявить финансовые возможности не только своих активов, но и… возможности Ордена. Он так и сказал с характерным и явным акцентом:

— Мы должны использовать прежде всего деньги Ордена. Орден надо бить его же оружием, его же деньгами. И в этом мы совершенно правы, потому что мы знаем истинные намерения Ордена и очень ценим нашего товарища Дитриха и его наилучшего ученика и моего друга Адольфа Гитлера.


Мир устроен так, что при самых, казалось бы, критических ситуациях в истории человечества, основную роль играет миг, закономерная случайность… или небольшое количество людей, самый минимум, вершащий по максимуму. И тогда стрелка весов истории может качнуться влево либо вправо.

Именно такая ситуация сформировалась в Германии к концу 1932 года, когда ни одна из трех лидирующих партий не могла прийти к власти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука