Читаем Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов полностью

Он старательно пытался оболванить народы Британии, Франции, Германии, Дании, Бельгии и других европейских государств.

Его воздействие на пролетариев Европы имело значение, но желаемого для Ордена и Группы эффекта не дало.

Западноевропейским народам удалось сохранить свои языки, культуру и традиции.

Доводилось слышать мнение, что марксизм-ленинизм — это не учение, а наука… Но чаще говорили иное: это — учение Маркса, Энгельса, Ленина. Учение, становой хребет которого был создан в Ордене, а Марксом и его последователями лишь оформлен на бумаге, — по мнению советских историков и их единомышленников, Маркс «раскрыл законы общественного развития и указал человечеству путь к коммунистическому обновлению».

До сих пор многие наивно верят, что в Марксе слились черты гениального мыслителя, осуществившего революционный переворот в общественных науках, и черты несгибаемого революционера-борца, способствовавшего превращению рабочего движения в могучую силу общественного прогресса.

Ну что ж, Группа по достоинству оценила таланты Маркса; его бюст, установленный на постаменте на Хайгейтском кладбище в Лондоне, символизирует больше, чем обычное захоронение, он — памятник сбывшихся надежд Группы и ее истинных хозяев — Ордена.

Что касается всяческих энциклопедий и других научных источников, то там утверждается, что благодаря влиянию отца, трирского адвоката Генриха Маркса (да еще сюда приплели «друга семьи» Л. фон Вестфалена), Маркс-младший еще в школе усвоил идеи французского и немецкого Просвещения. Будучи студентом Боннского, а затем Берлинского университетов, где он изучал право, историю, философию, теорию искусства, он стал приверженцем философии Гегеля и его диалектики. По завершении обучения он защитит свое сочинение «Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура»; ему присвоят ученую степень доктора философии. В этой работе он якобы показал себя независимым от взглядов Гегеля, так утверждают советские историки.

Но это — от начала и до конца — бред.

Ибо Маркс, будучи резидентом Ордена, не мог мыслить иначе и поступать иначе, как того требовал Орден, который платил ему и членам генсовета очень большие деньги. Орден взял на вооружение идею Гегеля о создании стратегического тезиса и стратегического антитезиса (когда богатства нельзя отобрать мошенничеством, его отбирают силой, вооруженным путем, т. е. войной!).

Известна рукопись Маркса «К критике гегелевской философии права»; она действительно имела место в истории, но никакой критики в ней Маркс не высказывал. Он изложил эту «критику» как руководство к действию 1-го Интернационала.

Кстати, в 1927-м «Критика…» была опубликована в СССР, но… в совершенно ином виде, где ни одного слова не принадлежало самому Марксу!

Тем самым советские историки дали лишний повод утверждать, что они являются не только фальсификаторами, но и добровольно нанявшимися агентами Ордена. Чем занимаются и поныне… не подозревая о том…

Человек слеп: иметь глаза еще не значит видеть.


С целью отвлечь внимание общественности от своей действительной деятельности Карл Маркс, находясь с июня 1848 года в Германии, начал издавать ежедневную «Новую Рейнскую газету». В краткие сроки ему удалось создать резидентуру из наиболее агрессивных людей, которые работали в редакции: Ф. Энгельса, В. Вольфа, Г. Веерта, Ф. Фрейлиграда и др.

Их главной задачей было вовлечение в террористическую деятельность под видом классовой борьбы за свои интересы рабочих и крестьян. Сам же Маркс, обличая так называемые «происки феодально-монархических сил», считал необходимым покончить и с монархией в Германии, и с родственной с ней русской монархией.

Однако в Германии в то время достаточно эффективно функционировала имперская разведка Александра II, которая, проводя тщательно разработанные операции, к лету 1850 года спровоцировала разногласия в среде Союза коммунистов, что и привело к его расколу. Но это лишь на короткое время ослабило деятельность резидентуры Ордена.

Чтобы подробно говорить о Марксе, необходимо подготовить совершенно иную книгу, к тому же не имеющую ничего общего с теми, что выходили в нашей стране. Пока же остановимся лишь на некоторых существенных фактах, где Деятельность Маркса напрямую связана с террористическими актами в Российской империи.

Помимо основной подрывной деятельности Маркс, как утверждают, занимался теорией экономических наук, издав известный труд под названием «Капитал», основанный на экономических исследованиях английских экономистов Д. Рикардо и А. Смита о «прибавочной стоимости…». Однако Маркс был разносторонним уникальным ученым; еще он занимался математикой. Только эта «математика» была не чем иным, как разработанной в недрах Ордена установкой, как действовать дальше. Так, в конце 70-х годов он получил ряд опубликованных в США материалов по естественным наукам: биологии, геологии, химии — и еще брошюру «Математические рукописи», которая являлась… инструкцией для боевых действий против российского престола.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука