Читаем Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов полностью

Граф понимал, и в этом сумел убедить императора, что без грамотного и продуманного устройства финансовой системы империи невозможно будет противостоять нажиму других государств на мировых финансовых рынках. Император поручил провести эту желаемую реформу, и она была осуществлена в 1839–1843 гг.; впервые в Российской империи установился серебряный монометаллизм.

История этой реформы Канкрина с высоты времени выглядит так: в 1837–1839 гг. в Госсовет было представлено несколько записок по преобразованию денежной системы России. Их авторами были известные государственные и военные деятели России, в частности, член Госсовета адмирал Алексей Сэмюелевич Грейг, князь Константин Федорович Друцкой-Любецкий, граф Михаил Михайлович Сперанский и сам граф Канкрин. После обсуждения этих записок был выработан план реформы. В результате главной платежной мо нетой устанавливалась серебряная российской чеканки, а монетной единицей — серебряный рубль. Государственные ассигнации (бумажные деньги) становились вспомогательным денежным знаком. Фиксировался также курс золотой и серебряной монеты: 1 серебряный рубль равнялся 0,097 золотого империала и 16 (затем — 32) рублям медными монетами. Это было настолько существенное оздоровление финансовой экономики России, что надолго стало непреодолимым препятствием для всяческих попыток священного союза покушаться на экономическую мощь Российской империи.


Именно в формировании структур финансовой разведки и ее резидентур за рубежом был проявлен уникальный талант графа Канкрина, ведь он сумел все это скрыть под общей политической и культурной направленностью действий.

Как министр финансов он понимал, что следует всячески поощрять отечественные науки, технический прогресс и народное образование, которые надо активно пропагандировать не только в своей стране, но и за рубежом (тем более что обмен научными силами, работа над совместными с иностранными учеными научными проектами и так далее были полезными в делах разведки).

Так, в России при непосредственном его участии были открыты и стали издаваться «Коммерческая газета», «Журнал мануфактур и торговли», «Лесной журнал», «Горный журнал», «Земледельческая газета», «Мануфактурные и горно-заводские известия». Эти издательства и редакции, финансируемые Минфином, открыли свои постоянные представительства в ряде ведущих государств мира. Естественно, помимо основной деятельности их сотрудники собирали сведения, в том числе и закрытого характера, по своей конкретной направленности.

Одновременно министром было издано около 50 научных фундаментальных и прикладных работ по различным отраслям науки и техники (а значит, профинансированы и проекты).

Была составлена очень важная для русской промышленной элиты карта распределения мануфактурной промышленности в России.

В Берлине под непосредственным руководством Канкрина началось издание журнала «Архив научных сведений о России».

И вот уже реально стало воплощаться устремление графа, относящееся к России и его первой родине — Германии; он увидел воочию, как эти две страны закладывают основы образцовой государственности и основы образцовых отношений общественных сил Европы.

Министерство финансов России финансировало и направляло за границу высокопрофессиональных специальных агентов с целью сбора информации о новейших научных открытиях и усовершенствованиях в различных отраслях в странах Европы, Юго-Восточной Азии и Североамериканского континента.

Сфера деятельности графа была бы описана не полностью, если не сказать о том, что в области профессионально-технического образования при нем и по его инициативе были учреждены: Мануфактурный и Коммерческий советы, Санкт-Петербургский Технологический институт, ряд промышленных и коммерческих школ и реальных училищ, в которых готовилась элита России для хозяйственной и общественной жизни из различных слоев общества.


Следует заметить, что насажденная нам мысль, будто общество состоит из классов, мягко говоря, не выдерживает критики, ибо в России не существовало тех самых классов, о которых так яростно твердила политпропаганда, основываясь на измышлениях резидентов Ордена Маркса, Энгельса, Троцкого, Ленина, Семашко, Подвойского, Дзержинского и многих других.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука