Читаем Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов полностью

Уточню: не удалась ИНО ГПУ Советской республики. О чем ученые-историки Советского Союза никогда не писали и не говорили, да и вряд ли скажут…

Тогда Дитрих, осознающий свой прокол как профессионала, в связи с арестом Гитлера и его сотоварищей, которых ждет суд, предлагает Забрежневу вытащить Адольфа из тюрьмы Ландсберг. Обдумывая ситуацию, он также предлагает, учитывая давно формируемые им и его коллегами взгляды Гитлера на существующее положение дел в Германии, дать тому рабочий вариант какого-нибудь теоретического исследования в качестве написания авторской работы.

Забрежнев понял, что Дитрих уже имеет готовый рецепт, выработанный им в процессе подготовки агентурной сети, в которую входили и члены рабочей партии во главе с Гитлером.

И Забрежнев дает согласие на подготовку такого научного исследования.

Вскоре от Дитриха приходит проект; Забрежнев, прочитав эту работу, ознакомил с ней своего молодого, 18-летнего сотрудника Бориса Пономарева, свободно владеющего немецким языком (и многими иными), после чего с поправками этот вариант был представлен Иосифу Сталину. Генсек, ознакомившись с русским вариантом и не сделав ни одной пометки, дал согласие на передачу этого исследования сидящему в камере тюрьмы Гитлеру.

После чего он сказал Забрежневу:

— Я хотел бы увидеть вначале вашего резидента Дитриха, а затем познакомиться лично с Гитлером. Подумайте, как это лучше подготовить.


…Получив из Москвы разрешенный вариант, Дитрих передал его Гитлеру, который, максимально развив и внеся свои правки, создал на его основе текст, ставший известным как «Mein Kampf» («Моя борьба»).

Почти на 600 страницах книги «Моя борьба» автор ведет повествование об истории, о себе, о созданной партии и о ее действиях в Баварии. Исходя из содержания, можно понять, что создание партии и ее первые шаги были единственным «трудовым подвигом» Адольфа Гитлера.

…и ни словом он не обмолвился о том, что партия, как и он сам, ее вождь, на пустом месте ни с того ни с сего появиться не могли… Ведь это только в наивных сказках бывает: прилетела фея, взмахнула волшебной палочкой и все у героев получилось гладко. Впрочем, также бывает и у советских докторов исторических и военных наук: гладко и пусто, мол, Гитлер захотел да и пришел к власти в 1933 году; заставил бедных немцев поверить в то, что главный их враг — советские коммунисты; а 22 июня 1941 года ровно в 4 часа без объявления войны начал бомбить советские города, вероломно нарушив Договор о ненападении… Еще раз позлорадствую: на этих фразах написаны десятки, если не сотни тонн макулатуры, именуемых кандидатскими и докторскими диссертациями, а их авторы стали видными советскими историками, лауреатами Ленинских и прочих премий, Героями Социалистического труда, горделиво носящими и золотые медали «Серп и молот», и платиново-золотые ордена Ленина.


Но вернемся к «Майн кампф».

Особый акцент на страницах книги, как считал Гитлер, сделан на Версальский мирный договор, позорный и унизительный для Германии. И виновны в этом, по версии Гитлера, банкиры и политики-евреи Франции и Британии.

Ни о какой угрозе Советской республике и «походе на Восток» речи нет!

А те из советских историков, которые, ссылаясь на «Майн кампф», уверенно твердили, что Гитлер собирался покорить СССР вплоть до Урала, — никогда не читали этой книги, да и читать ее не могли хотя бы по той причине, что изданные в Советском Союзе для служебного пользования переводы совершенно не соответствуют тому варианту, что подписал Гитлер.

Расскажу забавный эпизод из жизни. Как-то на популярно-обязательной в те времена лекции о международном положении, тема которой была связана с очередной датой нападения фашистской Германии на СССР, я задал вопрос лектору, который в своем выступлении сослался на агрессивность намерений Гитлера в отношении СССР, описанных им в книге «Майн кампф»: «А вы, товарищ профессор, читали книгу Гитлера?» Что тут началось! Профессор стал выяснять мою фамилию и в какой организации я работаю, стращал меня прилюдно КГБ за то, что я умышленно задаю провокационные вопросы. Выслушав его тираду, я все же вновь спросил: «А вы, товарищ генерал, читали книгу Гитлера «Моя борьба»?» Называю имя лектора: член-корреспондент Академии наук СССР, доктор исторических наук, профессор, генерал-лейтенант П. А. Жилин, начальник Института военной истории Министерства обороны СССР.

Что тут говорить?!

Такой же вопрос я задавал и начальнику управления спецпропаганды Главного политического управления Советской армии и ВМФ доктору исторических наук, доктору философских наук, профессору, генерал-полковнику Д. А. Волкогонову. Результат идентичен…

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука