Читаем Тайная доктрина Третьего Рейха, или Во что верил Адольф Гитлер полностью

Итак, начнем, пожалуй, с того, что уже всем знакомо и что действительно свидетельствует о невероятных возможностях древних прапредков – со знаменитых рисунков и линий на песчаном насте пустыни Наска . О них стало известно после нашумевшего фильма Эриха фон Деникена «Воспоминание о будущем». Длина некоторых из рисунков и линий перуанской пустыни составляет несколько километров, а их выверенная прямизна недоступна даже нынешним специалистам по геодезии.

Кроме невероятных размеров, феномен линий Наска состоит в том, что на неровностях рельефа, испещренного холмами и оврагами, линии рисунков то расширяются, то сужаются, – что может быть лишь при их проекции на горизонтальную плоскость. То есть, все рисунки и геометрические картинки плато Наска были сканированы, а затем выполнены с высоты каким-то энергетическим лучом. Что подтверждают исследования разных ученых, в том числе и московского радиофизика Аллы Белоконь.

Вероятно, утверждают незашоренные догмами специалисты, эти рисунки создала та же цивилизация, что возвела колоссальные сооружения храмового города Тиауанако (мертвый город). Сперва археологи полагали, что руинам не более 1,5–2,5 тысячи лет, но боливийский ученый Артур Познански убедительно доказал: руинам от 12 000 до 17 000 лет. И построили эти «Афины Южной Америки», возможно, прапредки удивительной древней цивилизации майя, – то ли величественные гиганты, то ли те, кого народный эпос впоследствии определил как боги.

Судите сами: ступени в храме и на пирамиде Акапана в окрестностях города рассчитаны на пятиметровых гигантов; в ходе строительства «богам» странным образом удавалось размягчать твердые камни, превращая их в пластилин. Руины древнего города составляют гранит, андезит и базальт – самые твердые породы, не поддающиеся обработке каменными и медными инструментами. Тогда чем же, спрашивают озадаченные исследователи, просверливались идеально ровные сквозные отверстия в толще гранита или выдалбливались полуцилиндрические желоба для гранитных водостоков?

Керамика культуры Тиауанако так же совершенна, как и керамика Древней Греции, а странные существа, изображенные на ней, порождают мысль об инопланетянах. Журналист еженедельника «АиФ» Савелий Кашницкий поражался не меньше других посетителей этих таинственных мест: «…вот уже квадратные, устремленные в пространство глаза Виракочи, его угловатые конечности, лица его соратников, с явным портретным сходством запечатленные на стенах подземного храма и столь похожие на скафандры космонавтов, укрепляют в мысли: эти артефакты – свидетельства палеоконтакта. Тем более, когда в местном музее видишь стелу, изображающую двух тиауанакотцев в состоянии невесомости – они направлены головами друг к другу. А в маленьком музейчике перуанского села Уаро выгравирован на камне космонавт, работающий в открытом космосе (ну, в точности наш Алексей Леонов за бортом «Восхода»!)». К слову: космонавт В. Гречко, выступая по телевидению, не единожды признавал, что верит в инопланетных существ, верит в то, что возможно, однажды они вернутся проверить состояние живого организма – Земли, который оставили в наследство землянам разумным, наделив их определенными знаниями (вот тебе и ожидаемый разными народами мессия); и что, возможно, этот контакт состоится в декабре 2013 года, – согласно расшифрованным предсказаниям и календарю майя.

Встречаются однотипные спирали и на рельефах, украшающих скульптуры бога Виракочи в Тиауанако, и на таинственных камнях Кабреры (где люди изображены с динозаврами), и на знаменитых рисунках плато Наска (к примеру, хвост гигантской обезьяны). А, значит, все эти (и другие) сохранившиеся артефакты – на территории распространения культур майя и инков в Южной Америке – принадлежат к одной и той же древней працивилизации.

Некоторые историки эти и другие чудесные артефакты, в том числе и архитектурные, приписывают то цивилизации майя, существовавшей предположительно со II в. до н. э., то цивилизации инков, которая процветала в IV–X вв. н. э., – что наверняка является ошибочным. Ныне исследователи склонны верить, что они принадлежат куда как более древней працивилизации, на остатках которой зародилась культура другого народа, другой расы. Вот в чем сходятся историки, так это во мнении, что империю майя и инков в XVI веке погубили завоеватели-испанцы, нагрянувшие на континент в поисках золота.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука