Между тем после утраты Россией в 1991 г. большей части торговых портов Черного моря резко возросло значение наших портов на Азовском море — Темрюка, Таганрога и др. Так, Темрюк официально был объявлен международным портом. 90–95 % грузопотока, проходящего через Керченский пролив, направляется в Россию, и только 5-10 % — на Украину.
Доходы самостийного «Соловья-разбойника» в последние годы растут в геометрической прогрессии, и в 2004 г. ему удалось собрать с русских свыше 300 тыс. долларов.
Российские власти предложили вести лоцманскую проводку своими силами, мол, наши лоцманы лучше. «Нельзя, мы незалежны!» — был ответ Украины.
Самое главное, что канал построили русские цари и генсеки на русские деньги, а сейчас он заиливается со скоростью 0,5 м в год[449]
, поскольку самостийники не желают его чистить, а русские деньги идут в бездонные карманы киевских чиновников.Замечу, что это происходит не только с Керченским каналом, но и по всему Крыму.
Сейчас Киев пытается превратить Азовское море в Украинское озеро. Самостийники утверждают, что граница проходит по линии, соединяющей восточную оконечность Керченского полуострова с украинской границей на севере Азовского моря, восточнее Кривой косы. Таким образом, большая часть моря отходит к Украине, со всем рыбным хозяйством и перспективными нефтяными месторождениями.
Впервые с 1784 г. у Керченского пролива появились турецкие рыбачьи суда. 8 марта 2002 г. российские пограничники на сторожевом корабле «Кубань» после пяти часов преследования и открытия огня на поражение задержали турецкую шхуну «Елдык-Балык». В трюмах обнаружено 7 тонн добытой турецкими браконьерами «барабули».
На очереди ввод в Азовское море судов НАТО.
Эпилог
Неутешительные итоги
По возможности, я попытался написать беспристрастную книгу. Читатель наверняка помнит мои резкие высказывания в адрес московских владык: Ивана Грозного, Алексея Михайловича, Петра I, Екатерины II, вплоть до Николая II и Ленина. Все эти деятели допускали грубейшие ошибки в своей политике в Малороссии (с 1917 г. — Украина).
По сему поводу на форумах Интернета и в личных беседах многие вменяют мне русофобию и личную ненависть к Петру Великому.
Я же могу признаться лишь в одной фобии — к наперсточникам от истории, которые по приказу своих хозяев вкривь и вкось кромсают нашу историю, единую для русских, белорусов, украинцев, грузин и др. Мы все были в едином государстве, в едином экономическом пространстве. Культуры всех народов России (СССР) развивались вместе и сильно влияли друг на друга. Казалось бы, после распада СССР почему бы всем бывшим республикам не объединиться в одно сообщество, которое бы решало все политические, экономические и культурные проблемы между новообразованными государствами. Нет, я не имею в виду СНГ — мертворожденное дитя.
Увы, внешние силы — США и Западная Европа — делают все, чтобы посеять вражду между братскими народами. Хороший пример — Украина. История показывает, что создание большого, ранее никогда не существовавшего, унитарного государства с гражданами самых разных национальностей чревато серьезными опасностями.
Искусственное государство, искусственные границы, искусственный язык, искусственная религия — не слишком ли много всего для новообразованной страны?
Результат — нестабильность внутри страны, напряженность в отношениях с Россией. Замечу, что «оранжевая» Украина представляет огромную опасность как для Российской Федерации, так и для Западной Европы. Нуждается ли Европа в очаге войны — новых Балканах или Эльзас-Лотарингии?
Список использованной литературы
Бандеризация Украины — главная угроза для России / Автор-составитель Ю. К. Козлов. М.: Яуза-пресс, 2008.
Военная энциклопедия / Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др. В 18 т., Петербург, 1911–1915.
Воинские повести древней Руси /Составитель Н. В. Понырко. Ленинград: Лениздат, 1985.