Тайная любовь Копперфильда

– Дело не в договоре и не деньгах. Денис – мой друг, он рассчитывает на меня…

– Может, расскажешь мне, что случилось, и я помогу им вместо тебя?

– Нет-нет, Игорь… Спасибо… К тому же как же ты им можешь помочь, если ты вместе со мной летишь в Ниццу?

– У меня есть люди, которые работают здесь, в Москве… Если нужно собрать информацию или еще что-то…

– Знаешь, я сейчас же позвоню Крымову и скажу ему, что не могу лететь. Что он ведет себя крайне неуважительно по отношению ко мне, к моим делам! Он, как всегда, считает, что то, чем я занимаюсь, несерьезно, во всяком случае, незначительно!

– Не заводись, прошу тебя. Лучше соберись, все равно же полетишь… Если Крымов зовет, значит, ты ему на самом деле очень нужна. Сама прикинь, стал бы он и меня отрывать от наших дел, если бы не важность?

Юля была готова расплакаться от досады. Она так много всего напланировала, чтобы вывести на чистую воду Трепову. Столько всего придумала!

– Расскажи, что случилось с твоим Дунаевым? Помнится, вы очень даже резко решили все его проблемы, вернее – одну-единственную. И звали эту проблему – Егор Дунаев.

– Да, все правильно. У тебя хорошая память, Игорь.

– Что с ним случилось?

– Я могу рассказать вкратце, но почему-то уверена, что тебе эта история не покажется интересной… Ладно, сейчас сварю кофе и поговорим…

21

Левин отпустил Василису Богачеву, взяв с нее подписку о невыезде, и еще раз внимательно осмотрел отбивалку для мяса. Совершенно нелепое орудие преступления. И именно это наводило его на мысль, что даже если предположить, что именно этой штуковиной и был убит актер Тришкин, то в гримерке эта вещь оказалась исключительно потому, что кого-то из актрис, в частности Зою Полянскую, в ящике которой Василиса и обнаружила этот предмет, хотели подставить. Ну не стала бы Зоя Полянская (если предположить, что она и есть убийца Тришкина) хранить у себя в ящике орудие преступления. Что же это убийца так плохо думает о работниках прокуратуры? Допускает мысль, что следователь, расследующий это убийство, вот так сразу же и арестует Полянскую?

Сыров был убит молотком. Тришкин – отбивалкой для мяса. Трудно предположить, что и в первом и во втором случае удары наносились женщиной. Пусть даже и сильной. Возможно, в такую версию и можно было бы поверить, если бы рассматривалось убийство на бытовой почве, пьяная драка, к примеру, жена (или собутыльница, горькая пьяница) ударила пьяного мужа (любовника, сожителя) или что-нибудь в этом роде. То есть если бы это убийство было единичным, ясным, и мотив нарисовался бы алкогольно-денежный. Здесь же и в первом и во втором случае были убиты не алкоголики какие-нибудь, а тихие, спокойные и где-то даже уважаемые люди, связанные, однако, с красивой молодой девушкой и дорогим французским курортом. Вот чувствовалось, что за всеми этими убийствами стоит какая-то одна, простая и вместе с тем интересная, возможно даже, романтическая история, которую настоящий убийца хочет опошлить этими идиотскими орудиями преступления – молотком и отбивалкой для мяса. То есть как будто бы Сырова убил человек, вовсе и не собиравшийся его убивать. Как будто бы пришедший к нему с пустыми руками, без пистолета или ножа, яда или арбалета, но пообщавшийся с ним таким образом, что Сыров просто вынудил убийцу взять первое, что попалось под руку, в частности молоток, и ударить его! Поспорили, покричали друг на друга, Сыров сказал гостю нечто такое, что спровоцировало его на этот удар, или же оскорбил его, поставил перед фактом… Перед каким? Непредумышленное убийство. Вот как это должно было выглядеть со стороны. Это если бы Земцова не догадалась проверить счета сестры Сырова, Кати… Огромные деньги были переведены на ее счета из Турции, Германии, Швейцарии… Понятное дело, что его убили из-за этих денег… Кровавые дела, связанные с хищением таких крупных сумм, должны пахнуть как минимум порохом. И на месте преступления логичнее было бы предположить оставленный профессионалом пистолет. А здесь…

И Тришкина, по версии убийцы, убил якобы кто-то, кто вовсе и не собирался убивать. Заглянул кто-то к нему, предположим, хотел пообщаться, о чем-то договориться, о том же корпоративе, к примеру, где должен был выступить Аркадий. Разговорились, и тут вдруг выяснилось, что Аркадий заломил непомерно высокую цену… Заказчик оскорбил его, сказал, что тот никакой не актер, а так, дешевка, и что цена ему – копейка в базарный день, Тришкин полез, что называется, в бутылку, обиделся, тоже наговорил, в свою очередь, обидных слов посетителю, может быть, даже замахнулся первым, что подвернулось под руку (отбивалка? почему бы и нет?), и тут же получил ответный удар в голову, этой же отбивалкой… Или мужики женщину не поделили? Кого? Уж не Надю ли Трепову? Или Тришкин, предположим, должен был кому-то деньги? Или ему был кто-то должен деньги, кто не пожелал ему отдавать? Но деньги, денежный мотив никак не вязался с образом почти нищего актера.