Двести лет назад портному, чтобы пошить даже одно платье, нужна была целая команда помощников и поставщиков, снабжавших его тканями, нитками, иголками, ножницами. Каждый из участников пошива платья имел свой доход. Сегодня одежда массово штампуется автоматами, и эта армия портных и подмастерьев не нужна. Отсюда лавинообразный рост безработицы и возникновение легиона нищих, а по сути, «лишних» людей в рамках существующей экономической системы. В США на рынке вакансий 30 % работодателей предлагают заработные платы ниже прожиточного минимума. Другими словами, спрос на товары есть и будет, но он постоянно падает, поскольку у большинства людей все меньше денег, чтобы его удовлетворить.
В системе этой логики уже произошел крах украинской евроинтеграции. ЕС рассматривал Украину исключительно как рынок сбыта для европейских товаров, не задумываясь, откуда у украинцев возьмутся деньги для их покупки, без создания новых рабочих мест. После уничтожения промышленности и разрыва деловых связей с Россией в Украине произошел экономический обвал. И чиновники Евросоюза мгновенно потеряли к ней интерес, поскольку на этой стране нельзя заработать!
Процесс обнищания происходит в Молдавии, в Прибалтике – везде, где когда-то посчитали, что после вступления в Евросоюз на них свалится манна небесная. В выгоде от этой ситуации, по мнению экспертов в геополитике, оказывается транснациональный олигархат, который получает прибыли от цены на нефть и от других экономических процессов. Но главное, что в перспективе это все продвигает многие страны к той картине мира, который устраивает олигархов и который они навязывают с помощью денег и американской силы.
Система-монстр с огромным количеством «лишних» людей – это и есть современная глобальная экономическая модель. Ее идеологией вполне может стать курс на сокращение численности населения. Очень показательны призывы ультраправых украинцев и российских либералов отказаться от пенсий или повысить пенсионный возраст, что фактически означает начать законодательно убивать пожилых людей. В разряд «лишних» попадают не одни пенсионеры. Сегодня звучат призывы ввести налог «на тунеядство»! И это в ситуации, когда тысячи людей оказываются на улице не по своей воле, а в результате сокращений или банкротства предприятий! Получается абсурд – безработным вместо пособия предлагают платить налог на безработицу!
В России доходы людей также падают. Но у нас, помимо взятой за основу западной экономической модели, еще примешиваются санкции, информационная война, коррупция и, конечно же, битва с международным терроризмом, который спонсируется глобальным бизнесом. Повсеместный хаос оказывается экономически выгодным. По мнению доктора экономических наук Михаила Делягина, хаос рентабелен – когда не хватает денег и когда нужно сокращать издержки, издержки на сотрудничество с государством сокращаются путем попытки уничтожить это государство. Если вы не докажете, что пытаться вас уничтожить себе дороже, вас будут пытаться уничтожать дальше.
Терроризм как-то не принято связывать с экономикой. Но почему? Ведь его цель – через устрашение населения подрывать устои государственности! Массовые убийства деморализуют общественность, ломают уклад жизни. Но урон любой системе можно наносить без всяких выстрелов. Так, в прошлом веке революционеры распространяли листовки с дезинформацией о том, что банк России находится на грани разорения. Это происходило по инициативе Льва Троцкого, и ему удалось напугать определенное количество вкладчиков, которые стали срочно вынимать деньги из российских банков. Как раз тогда российскому правительству пришлось взять золотой кредит во Франции.
Погашение золотого кредита растянулось на долгие десятилетия. Этим занимались и царское правительство, и Советский Союз, и Российская Федерация, и только лишь в 1997 году вопрос долга был закрыт. Однако в 2010 году группа французских держателей царских займов вновь подняла волну, утверждая, что Москва задолжала им 100 миллиардов евро, пригрозив отсудить участок в Париже, приобретенный российским государством! Если революционные листовки с дезинформацией могут наносить ущерб казне десятилетиями, то каким будет экономический урон от нынешнего противостояния с международным терроризмом?