Можно представить, как всем оккультистам немедленно захотелось иметь такой аппарат, что вызвало понятное негодование учёных. Правда, некоторые учёные изучили этот феномен более основательно. Учёные Московского университета — Е.Иванов, И.Шестерик, А.Тамбиев и М.Теличенко — предоставили в 1970 г. дополнительные уточнения: разряд в воздухе при частоте 120 килогерц и напряжении 20000 вольт можно получить и во влажной среде. Этот эксперимент был повторён во всём мире, и результаты оказались неоспоримыми. Весьма заманчиво было объяснить это явление посторонним воздействием, но, скорее всего, это не так. Призрак ещё не появился, однако стало ясно, что рука загипнотизированного человека производит своеобразный феномен, имеющий отношение к гипнозу.
Всё это делает вполне оправданным живой интерес НАСА и Пентагона к организациям, которые в США исследуют эффект Кирлиана. Например, вашингтонская «Манкинг Ресёрч Анлимитед» стремится установить связь между эффектом Кирлиана и телепатией. Есть все основания утверждать, что эффект меняется, когда человек получает телепатический сигнал. Если это подтвердится, станет возможным долгожданное научное исследование телепатии. Конференции на эту тему проводятся одна за другой, возникают многочисленные исследовательские институты. Один из них даже взялся на контрактной основе обнаруживать террористов, готовящихся к захвату самолёта. Несколько американских самолётов оборудуют подобными детекторами. Это первое военное применение телепатического феномена, которым не следует пренебрегать.
Вероятно, эффект Кирлиана будет использован для охраны некоторых объектов, например складов атомных бомб. Если удастся установить, что эффект Кирлиана действительно строго индивидуален и концентрация разряда на руке одного человека не совпадает с концентрацией разряда любого другого, то мы получим способ открыть дверь только одному конкретному человеку. До сих пор для этих целей использовалась форма ладони. Эффект Кирлиана даёт гарантию безопасности, поскольку никакая подделка невозможна, но при этом он не должен зависеть от психологического состояния человека, в противном случае он станет бесполезным.
Возможны и другие применения этого феномена. Но прежде попытаемся как-то объяснить его. Отбросим все оккультистские благоглупости об аурах, чакрах и прочих атрибутах йоги, будем придерживаться законов физики и химии. Эффект Кирлиана мог бы, кроме прочих предположений, зависеть от химических примесей в виде газа или пара. Американские учёные, похоже, заметили, что эффект полностью пропадает в абсолютно сухой среде. Если связь с газом подтвердилась бы, вероятно, появилась бы возможность сконструировать детектор Кирлиана, обнаруживающий наличие взрывных устройств на любом расстоянии, потому что, даже находясь в герметичной ёмкости, взрывчатое вещество минимально, но испаряется. Более мощные, чем собачий нос или искусственные детекторы, работающие на принципах осязания, детекторы Кирлиана по обнаружению взрывчатки представляли бы ценное оружие в борьбе с терроризмом. Но не следует исключать и другие гипотезы. Речь может идти и об электромагнитном феномене, то есть об излучениях в процессе электронной и ионной бомбардировки предмета, погружённого в разряд. Если же обнаруженное излучение меняется под воздействием электромагнитных источников, то почему бы не подумать о создании ракетного детектора Кирлиана, действующего на больших расстояниях? И это ведь ещё далеко не все перспективы…
Пентагон много надежд возлагает также на использование новых лекарственных препаратов в полицейских целях. Если поначалу там весьма скептически отнеслись к тибетскому наркотику, якобы позволяющему держать под контролем волю человека, то теперь его скептицизм сильно поубавился. В самом деле, исследования, проведённые китайцами после оккупации Тибета, показали, что такое средство действительно существует, но, кроме Китая, никому ещё не удалось найти его формулу. Ходили слухи, хотя и беспочвенные, что в СССР некоторые обвиняемые признавали на суде свою вину под воздействием такого наркотика. Но на самом деле советская прокуратура готовит дела настолько убедительно и они так сильно действуют на обвиняемого, что у него не остаётся другого выхода, как полное признание, как это случилось с бывшим премьер-министром Венгрии Ласло Райком. Известен случай с одним учёным, обвинённым перед войной в шпионаже в пользу Германии, которому обещали свободу, если он назовёт фамилии двух начальников германских спецслужб. Он назвал Шарнхорста и Гнейзенау и был освобождён. Так что методы могут быть разными.