Читаем Тайная война против революционной Кубы (иллюстр) полностью

После нескольких часов бешеной езды члены «Совета» очутились в Филадельфии, а оттуда — уже самолетом — их доставили на аэродром Опа-Локка и разместили в пустом полуразвалившемся сарае. «Членам правительства» разрешили только короткие прогулки возле сарая. Когда «министр иностранных дел» Карлос Эвиа попытался отойти подальше, агент ЦРУ настойчиво порекомендовал ему вернуться. Так под вооруженной охраной, отрезанные от внешнего мира, главари кубинской контрреволюционной эмиграции провели несколько дней. И все это без каких бы то ни было объяснений!

О начале вторжения главари «слизняков» узнали из радиопередач радиоцентра «Суон». Коммюнике номер один «Кубинского революционного совета» оказалось для его членов полной неожиданностью…

<p>«Операция 40»</p>

По мере приближения «дня Д» странные вещи происходили и в гватемальских лагерях.

Мы уже говорили, что «Кубинский революционный совет» не имел никакого отношения к подготовке «бригады вторжения». Только один раз — в феврале 1961 года — политическим лидерам «слизняков» на короткое время разрешили посетить гватемальские лагеря. Что касается практических вопросов подготовки «бригады», назначения командиров и тому подобного, все это с самого начала было непререкаемой прерогативой американских «советников». В конце концов, свидетельствовал 28 апреля 1961 года на страницах «Нью-Йорк таймс» обозреватель Тэд Шульц, «агенты Центрального разведывательного управления ограничили передвижение д-ра Кардоны и д-ра де Вароны в

246

Центральной Америке», то есть, попросту, запретили им выезжать за пределы США.

Еще 4 января 1961 года Мануэль Артиме под предлогом того, что ему «надоели политические склоки», покинул США: он якобы решил присоединиться к «бригаде». Однако в действительности Артиме направился в Гватемалу с совершенно иной целью. 30 января с ведома ЦРУ Артиме совершил в гватемальских лагерях настоящий переворот: он назначил «своих людей» на командные должности в «бригаде» — разумеется, без всякой консультации с членами «Совета». Во главе «бригады» Артиме поставил Хосе Сан Романа, его заместителем назначил Эрнейдо Оливу. Пост начальника штаба получил Рамон Феррер. Командирами батальонов также оказались бывшие батистовские офицеры — Алехандро дель Балле, Уго Суэйро, Роберто Сан Роман (младший брат Хосе Сан Романа). Командиром авиации вторжения стал бывший батистовский офицер Мануэль Вильяфан Мартинес. Большинство наемников встретило эти перемещения с полным равнодушием. Однако 230 человек взбунтовались, решительно отказались служить под началом батистовцев и потребовали немедленно передать их требования «политическим лидерам» эмиграции. Дело чуть не кончилось перестрелкой.

По приказу американского «советника» по кличке «Берни» личный состав бригады был выстроен на плацу лагеря «Эльветиа». Взобравшись на небольшую импро-визованную трибуну, «Берни» заявил:

— Хозяин здесь — я, хотя большинство из вас никогда меня не видело. Командиром бригады остается «Пепе» Сан Роман. А теперь те, кто желает служить с ним и позабыть о политике, направо! Шагом марш! Остальные — на месте!..

После такой психологической атаки «на месте» осталось не более ста человек. Их сразу изолировали от остальной массы наемников и разместили в особых бараках. Вскоре с помощью давления, запугивания и шантажа число «бунтарей» было доведено до двенадцати.

11 февраля «бунтовщиков» под вооруженной охраной переправили в лагерь «Ла Суиса». Как вспоминал впоследствии один из них — некий Родольфо Нодаль Тарафа, арестованных раздели донага и бросили в небольшой бетонный сарай. Каждый день их вызывали

247

на допросы. Руководивший допросами американец добивался «признания» в том, что «бунтовщики действовали по заданию Кастро»…

Позднее им объявили, что после победы они будут преданы военно-полевому суду и расстреляны как изменники. А пока «преступников» переправили в концентрационный лагерь, расположенный в глухой гватемальской провинции Петен. Там, в строгой изоляции от внешнего мира, «бунтовщиков» продержали вплоть до провала вторжения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное