Тайная война в космосе. Секретные технологии аномальных явлений

Само по себе предположение о том, что некоторые из числа НЛО являются космическими зондами инопланетных цивилизаций, как и идея «палеоконтактов», не является антинаучной. Однако в распоряжении современной науки нет ни одного факта, который можно было бы считать научным подтверждением подобного предположения. Чем же объяснить столь большое количество сообщений о появлении НЛО?…Оказаться очевидцем появления летающей тарелки весьма заманчиво. Это значит привлечь к себе всеобщее внимание, а на этом можно неплохо заработать. Поэтому появились люди, «видевшие» приземление «тарелок», выходивших из них инопланетян, а некоторые утверждали даже, что пришельцы забирали их в свой космический аппарат, исследовали, в затем отпускали. Разумеется, никаких серьезных доказательств справедливости подобных заявлений не приводится.

В. Н. Комаров. «Наука и миф»

Прошло еще несколько дней, и в газетах появилась новая версия «розуэллского инцидента». Ранним утром 3 июля 1947 года инженер Федеральной службы мелиорации Прейди Л. Барбет проводил рекогносцировку местности на обширной пустоши Сан-Агустин, вблизи городка Магдалина, на западе штата Нью-Мексико. Осматривая ландшафт в бинокль, он обнаружил некий тускло блестевший объект, напоминавший серебристый диск, врезавшийся одним краем в каменистую осыпь. Барбет ринулся к странному предмету и встретил там археологов, проводивших раскопки древних индейских поселений.

На земле лежал огромный надломленный диск из серебристого материала, треснувший по периметру. Поодаль лежали два странных тела, напоминающих крупных обезьян. Из блестящих комбинезонов торчали безволосые головы с маленькими глазами, вывернутыми губами и плоскими носами. Тут послышался рев мотора и подъехал военный грузовик в сопровождении нескольких джипов. Свидетелей собрали возле одной из машин, где майор ВВС провел с ними инструктаж. Прежде всего, он переписал их личные данные, а потом строго предупредил об ответственности за разглашение секретной информации.

Равнина Сан-Агустин лежит в двухстах километрах от ранчо «Форстер Плейс». Поэтому уфологическая версия утверждает, что сбитый молнией над фермой Брейзела НЛО потерял часть своей оснастки и на излете врезался в песчаное плато.

Эта впечатляющая картина гибели инопланетного корабля уже через несколько дней подверглась критики в СМИ. Журналисты быстро выяснили, что показания самого Барбета весьма сомнительны и скорее всего навеяны чтением научно-фантастической литературы, страстным любителем которой он был, по его собственному признанию.

Кроме того, выяснилось, что в работу землеустроителей, кроме картографирования и съемки местности, входило обязательное фотографирование рельефа. Причем мелиораторы действовали только парами: один был с теодолитом, а второй – с мерной рейкой. Был найден и отчет по разбивке плато Сан-Агустин с 1 по 7 июля 1947 года. Естественно, там нет ничего об инопланетном диске, зато есть десятки подробных фотографий ландшафта. Почему же Барбет никогда не упоминал о наличии у него фотоаппарата и не предъявил сенсационных снимков?

Но журналисты на этом не остановились, ведь, согласно показаниям Барбета, на месте катастрофы еще и присутствовали археологи. В архивах Пенсильванского университета, проводившего в данной местности раскопки, нашлось много подробных карт, захватывающих место крушения диска, но их даты не совпадают с уфологической версией. Археологи побывали на равнине Сан-Агустин только в августе 1947 года! Нашлись и участники данного полевого сезона. Все они – три студента, аспирант и профессор – единогласно подтвердили, что в августе 1947 года не нашли никаких следов крушения НЛО, – только следы древних стоянок племени навахо.