Читаем Тайник Великого князя полностью

Во всяком случае, – подчеркнула она с особым выражением, – это, на мой взгляд, наглядно свидетельствует, что граждане страны стали уверенно и активно преодолевать внедренные многолетним беспределом «совковые» стереотипы, перестают опасаться мести госорганов и организаций себе и своей семье. Наконец-то через столько лет, прошедших с начала перестройки и реформирования страны, к людям стало приходить осознание того, что старое время окончательно и бесповоротно уходит в Лету. И того, что без участия самих граждан в России никогда не построить реальное гражданское общество. То самое общество, с присущими ему правовыми формами и методами решения спорных вопросов, без реального контроля со стороны которого наглый российский чиновник, как был, так и останется безответственен. Законопослушные же граждане, коих, несмотря на все утверждения, в стране все же подавляющее большинство, всегда будут выглядеть назойливыми, мешающимися под ногами просителями и посетителями…

Этими словами Людмила закончила свое вступительное слово, к которому явно готовилась, пытаясь произвести нужный эффект на известного ученого-историка. Судя по реакции Александра Ивановича, ей это неплохо удалось. Он даже заметно повеселел, в привычной для него манере стал расспрашивать ее о годах учебы, о преподавателях, кое-кого из которых он знал, рассказывать о своих знакомых юристах, имена которых Людмила могла знать только по книгам и учебникам. Затем Татьяна Алексеевна принесла ей чашку растворимого кофе с домашними маленькими аппетитными рогаликами, показала несколько недавно изданных книг мужа и даже обратила внимание Людмилы на большую фарфоровую вазу с его портретом, подаренную ученому в шестидесятилетний юбилей вице-президентом Академии наук Казахстана академиком Байдабеком Тулепбаевым, одним из первых и лучших учеников Александра Ивановича. Затем разговор плавно перешел вновь к проблеме, волнующей в настоящий момент семью Усольцевых. Ольга молчала. Начала вновь Людмила.

– С вашего позволения, – сказала она, явно подражая академической манере изложения, – ко всему сказанному прежде я бы, пожалуй, добавила, что в первые годы демократических реформ, не особенно-то и веря в возможность реальных изменений, знаю по практике, в суды различных инстанций со своими злободневными вопросами и проблемами обращалось не такое уж большое количество хозяйственников, юридических и физических лиц. Но сегодня в этой сфере жизнедеятельности российского общества, как и везде, обстановка постепенно меняется в лучшую сторону. А судебные иски, особенно если они умело и грамотно составлены и поданы адвокатами, становятся на самом деле серьезным дисциплинирующим и сдерживающим фактором, способным на деле остановить и останавливающим рьяных исполнителей, холопствующих бюрократов, безответственных чиновников.

Я готова вам помочь в деле, о котором скороговоркой сказал мне Олег по телефону и в связи с которым вы попросили меня прийти сегодня, чтобы проконсультировать вас по данной проблеме, причем абсолютно безвозмездно, что в наши дни, скажу вам честно, бывает крайне редко. Но из уважения к вам и вашей семье, дружбу с которой я очень высоко ценю…

– Ну зачем же так. Мы далеко не бедные люди, дорогая Людочка, хотя нынешние времена не самые лучшие для науки и ученых, но, думаю, разговор об этом у нас с вами впереди, – прервал ее Александр Иванович. – Так что давайте не будем растекаться мыслью по древу, как говорили раньше, а обратимся к нашей реальной проблеме. У многих людей моего поколения сегодня зачастую возникает и немало вопросов, так скажем, бытового плана и уровня. Не таких сложных и запутанных, как может показаться на первый взгляд, но тем не менее и не таких простых, заставляющих их сомневаться, стоит ли для их разрешения обращаться в суд, колебаться, не проявлять особой решительности. Вы меня, надеюсь, хорошо понимаете?

– Конечно, конечно, Александр Иванович, не волнуйтесь, продолжайте, пожалуйста. В чем суть вопроса?

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже