Читаем Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри полностью

ВОРОПИНОВА с декабря 1937 года по апрель 1938 года не допрашивалась. На допросе от 11 апреля 1938 года она подтвердила свои связи с чинами японо-белогвардейской полиции, фашистами, белоэмигрантами в Харбине, а также рядом харбинцев — участников фашистских организаций, находящихся в Москве. Однако, вопрос о ее шпионской деятельности в ходе следствия смазывается и дело направляется на рассмотрение Особого Совещания, по решению которого ВОРОПИНОВА-КРЕМНЕВА осуждается на 5 лет как социально-опасный элемент (см. след. дело № 7164, арх. дело № 283248, альбомную справку по УНКВД МО).

Отношение КРЕМНЕВА к своим подчиненным и другим сотрудникам коллектива характеризуется как бездушное, бюрократическое. (Л.151)

«КРЕМНЕВ не проявлял к своим работникам никакой чуткости. В группе каждый день лились слезы из-за бездушного и сухого отношения к своим работникам со стороны КРЕМНЕВА.

В результате такой системы работы группа КРЕМНЕВА была совершенно оторвана от всей общественно-политической жизни, ни на какие собрания, экскурсии, лекции, кино, театры и даже политкружки, нас не пускали».

(Из заявления ГЕЦЕЛЕВИЧ Р. С.)

Учитывая враждебное родственное окружение, связь со шпионами ВОРОПИНОВОЙ О. Ф. и ВОРОПИНОВЫМ П. Ф., использование своего служебного положения в интересах защиты классовых врагов, считаем необходимым КРЕМНЕВА арестовать.


ЛЕВИНА Евгения Матвеевна, 1904 года рождения, уроженка г. Сморгонь (Польша), в СССР приехала в 1918 году, член ВКП(б) с 1932 года, в органах НКВД с 1928 года. Работает помощником оперуполномоченного.

Является родной сестрой разоблаченного врага народа ЗАЛИНА, поддерживала с ним связь до последнего времени. Имеет родственников за границей — невозвращенцы, с ними поддерживала письменную связь.

Муж сестры ЛЕВИНОЙ — МАТЛИН Борис Самойлович, уроженец Франции, с 1924 по 1931 год работал в КИМе. В 1932 году МАТЛИН и его жена (сестра ЛЕВИНОЙ), будучи командированы на закордонную работу, остались во Франции и приняли французское гражданство.

Па материалам 5 отдела ГУГБ, МАТЛИН является активным троцкистом, ведет подрывную работу в КПФ, в связи с чем МАТЛИНУ и его жене запрещен въезд в СССР. (См. материалы в личном деле).

ЛЕВИНА Е. М. среди сотрудников отдела ведет антисоветскую агитацию:

«Вот, мол, рядовые работники работают с большим напряжением, сидят поздно, а награды получают начальники».

«В Англии рабочие ложатся спать не позднее 11 часов вечера, поэтому они все физически здоровые, а у нас только говорят о 7–8 часовом рабочем дне. В частности, в Наркомате приходится работать до поздней ночи, а требуют, чтобы мы учились и выполняли общественные и партийные задания».

Когда на партгруппе ЛЕВИНОЙ указывалось, что такие разговоры являются антипартийными, она заявила:

«Что же вы меня считаете контрреволюционеркой, хотите меня агентурой окружить?». (См. материалы в личном деле).

За связь с врагами народа и прямые антисоветские высказывания, ЛЕВИНУ считаем необходимым арестовать.

Считаем необходимым уволить вовсе из органов НКВД:

ДАВЫДОВУ-ДУБРОВСКУЮ Александру Николаевну, 1903 года рождения, из семьи служителя религиозного культа, член ВКП(б) с 1919 года, с 1919 года (партийный стаж вызывает сомнение), работает оперуполномоченным.

В 1919 году, находясь на территории занятой белой армией Колчака, ДАВЫДОВА задерживалась контрразведкой под стражей на шесть дней.

В 1925-27 гг., в 1930-33 гг. работала вместе со своим мужем ДУБРОВСКИМ в Монголии (Дубровский проходит по следственным материалам как активный участник к/р троцкистской организации).

В период работы в Республике Немцев-Поволжья (1934–1937 гг.) ДАВЫДОВА находилась в тесной связи с ныне разоблаченными врагами народа — ТРУШИНЫМ, ДЕНОТКИНЫМ и др.

Во время проверки и обмена партийных документов ДАВЫДОВА была выдвинута ТРУШИНЫМ (б. секретарь Энгельского ГК ВКП(б)) старшим инструктором по оформлению партийных документов. По имеющимся материалам ДАВЫДОВА подозревается в том, что способствовала получению троцкистами новых партбилетов, а также в том, что информировала ныне арестованного троцкиста ТРУШИНА об имеющихся разработках на троцкистов в СПО УГБ Республики Немцев Поволжья.

Бывший муж ДАВЫДОВОЙ — ДУБРОВСКИЙ (бывший председатель спецколлегии Главсуда АССР РНП) исключен из ВКП(б) за троцкистскую деятельность. Второй муж ДАВЫДОВОЙ, с которым она проживает в данное время — НАТОЧАННЫЙ (бывший зав. ОРПО Немецкого Обкома ВКП(б), сейчас работает в ВЦСПС, также проходит по следственным материалам как активный участник к/р троцкистской организации.

ДАВЫДОВА и НАТОЧАННЫЙ, узнав об исключении ДУБРОВСКОГО из ВКП(б), пытались оказать ему всемерную помощь в восстановлении его в партии и в 1937 году через бывшего работника ЦК ВКП(б), ныне разоблаченного врага народа, ТИУНОВА, с которым и ДАНИЛОВА и НАТОЧАННЫЙ были тесно связаны, организовали перевод ДУБРОВСКОГО из г. Энгельс в Москву на работу в системе ГУГСК.

Наряду с увольнением ДАВЫДОВОЙ из органов НКВД весь имеющийся на нее материал передать во 2 отдел ГУГБ для дальнейшей разработки.


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука