Читаем Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? полностью

В других комментариях от «человека в черном» я продолжил сеанс разоблачений, указывая на неправдоподобность уфологических интерпретаций. Подобно тому как истинно православный является антропоцентристом и расистом, считая взрослого белого мужчину венцом творения, созданным по образцу Бога, типичный уфолог является махровым геоцентристом, считая Землю исключительной и вызывающей повышенный интерес у обитателей Галактики. При этом, конечно, забывают, что, по историческим меркам, мы очень молодой вид, а наша цивилизация еще не вылезла из коротких штанишек.

Солнечная система также не является чем-то особенным, поблизости от нас имеются космические объекты поинтереснее: например система Альфы Центавра, состоящая из трех звезд, или заполненная гигантскими кометами система Тау Кита. Следует признать простой факт: мы вряд ли можем хоть чем-нибудь заинтересовать цивилизацию, научившуюся путешествовать среди звезд. Догадываются об этом и уфологи, а потому описываемый ими «повышенный интерес» гипотетических пришельцев к нам и нашему дому объясняют, вводя дополнительные, еще более сложные, сущности. Мол, есть где-то там Совет Галактической Безопасности, который зорко следит за молодыми планетами и расами, чтобы те развивались правильно, а не поубивались по ходу жизни.

Описываемая концепция прямиком пришла из фантастики первой половины XX века, а фантасты в свою очередь опирались на труды оккультистов типа Елены Блаватской, утверждавшей, что где-то в космосе обитают и наблюдают за нами некие «высшие существа». Но что хорошо для фантаста, то для уфолога — смерть. Если специалисты по аномальным явлениям считают свою деятельность наукой, им следовало бы отвергать подобные умозрительные концепции с ходу. Ведь ни одно из предлагаемых объяснений не содержит в себе ответа на простой вопрос: в чем состоит наша исключительность?

Объяснение «человека в черном» в этом контексте ничем не хуже прочих. В самом деле — а вдруг высшая цивилизация проглядела при своем развитии нечто важное: например не сумела открыть колесо, а всю свою технологию построила на создании шагающих «треножников» (привет Уэллсу!). Мы же изучаем различные варианты прогресса (в том числе и того, который шел еще в каменном веке) — почему бы нашим «братьям по разуму» не поступать так же?

В качестве следующей интерлюдии я публикую статью Антона Кадмана об использовании «инопланетных» технологий в военных целях. Эта статья, на мой взгляд, хорошо отражает еще одну глобальную тенденцию в уфологии, которую я назвал бы «неверием в человеческий разум». Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, уфологи говорят об исключительности землян, с другой — отрицают способность людей самостоятельно двигать прогресс, без вмешательства извне. И то и другое утверждения остаются на совести уфологов.

ИНТЕРЛЮДИЯ

Пентагон использует технологии инопланетян

Отдельные уфологи и целые уфологические группы неоднократно делали заявления, что располагают информацией о тесном секретном сотрудничестве между инопланетянами и правительствами Земли. Утверждается также, что технологический прорыв второй половины XX века обусловлен передачей технических сведений, которыми владеют инопланетяне. Однако никаких конкретных доказательств этому нет. Впрочем, сама тема «инопланетных технологий» безусловно заслуживает внимания, ведь вполне может оказаться, что за этими слухами скрывается тайна, которую от нас столь тщательно прячут.

Секретные технологии нацистов

По мнению уфологов, хотя спорадические контакты внеземных рас с человеческими существами происходили в течение многих столетий (о чем упоминается в легендах и мифах почти всех древних рас Земли), кульминация этих контактов наступила лишь в последние сто лет.

Это случилось, когда членам таких немецких оккультных обществ, как «Туле» и «Вриль», впервые удалось войти в контакт с Серыми пришельцами с планеты Ригель.

Контакт немецких оккультистов с инопланетянами произошел посредством различных магических ритуалов и телепатических методов в конце прошлого века. Переговоры на астральном уровне продолжались несколько лет и постепенно привели к контактам глав тайных обществ с пришельцами на физическом уровне и первому обмену информацией и передовыми технологиями. Ходят слухи, что Адольф Гитлер был посвящен в члены одного из германских тайных обществ, хотя детальных сведений об этом нет.

Время работало на нацистов — по крайней мере, они так считали. Обмен информацией с пришельцами значительно увеличил возможности «наци» в области авиации накануне Второй мировой войны. Немцы смогли технологически опередить союзников по антигитлеровской коалиции, используя исследования в области построения летающих тарелок и необычных форм производства энергии.

Уже к 1944 году в Германии была создана первая летающая тарелка, разработанная Технической академией Люфтваффе. Другие летательные аппараты немцев были в различной степени готовности, хотя ходят слухи, что они даже выполняли успешные полеты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное