Тайны эволюции

Кроме того, в пользу существования древних гигантов есть еще и третье наглядное доказательство. В районе сирийско-турецкой границы расположены руины храма Айн-Дара, которым не менее трех тысяч лет. Предположительно, здесь раньше молились богине Иштар, главной в шумерско-ассирийском пантеоне. Обычному туристу развалины покажутся скучными – львы и колонны, но главная изюминка Айн-Дара – вмятины в камне в виде босых человеческих стоп, размер которых достигает 130 сантиметров.

Как рассказывает доктор медицинских наук Эрнст Мулдашев, который лично видел отпечатки стоп, «это не было вырезано на камне, это не было ручной работой – я как врач понимаю, что такое кожные узоры… Там вырисовались все нюансы строения стопы. И еще один интересный нюанс – этот гигант был более плоскостопым, чем современные люди, у него подъем стопы меньше, но тем не менее я могу с уверенностью сказать, что это была человеческая нога». По этим отпечаткам ученые вычислили, что рост гиганта из Сирии мог достигать 10 метров, а вес – 3,5 тонны. На территории храма, впрочем, было обнаружено еще несколько похожих следов – словно великан встал обеими ногами в одно место, затем оттолкнулся и сделал еще пару прыжков по двору храма. Как он смог бы оставить следы в твердом камне?

Исследователи выдвинули гипотезу, что плиты белого известняка, на которых остались следы, были чем-то вроде бетонной заливки, которая затем затвердела. Сам храм у ученых вызвал не меньше вопросов, поскольку он был построен на вершине горы из громадных многотонных плит, высеченных из черного базальта. Вся загадка в том, что ближайшие залежи этой породы находились на расстоянии более 600 километров, и даже сейчас не во всех странах мира есть техника, с помощью которой базальт можно переместить на такое расстояние. Так каким же чудесным образом гигантские плиты доставляли в Айн-Дара, да и какая необходимость была тащить базальт с такого расстояния, если рядом лежат тонны песчаника?

Еще одна сирийская загадка – мертвый город Апамея, который жители оставили еще в IV веке. Тамошняя колоннада отличается невероятными узорами на камне, которые создать сейчас непросто и с помощью сверхсовременного лазерного оборудования, а некоторые колонны имеют идеальную спиралевидную форму. Принято считать, что построили эти города при Александре Македонском. Но возможно ли это, если в то время не существовало ни гигантских фрез, ни колесниц грузоподъемностью в несколько тонн?

К сирийскому наследию можно отнести и древний мегалитический комплекс Баальбек, который сейчас находится на территории Ливана, но до нашей эры входил во владения Ассирийской империи, включавшей земли от Израиля до Ирака. Название Баальбек означает «дом Баала», который для древних сирийцев был верховным божеством, солнечным богом-громовержцем. Когда эти места завоевал Александр Македонский, храм посвятили Гелиосу, а в римскую эпоху перепосвятили Юпитеру. Колоннаду Баальбека датируют античной эпохой, а фундамент его явно древнее, но самое поразительное, что в его основании лежат монолитные каменные блоки весом от 800 тонн! Сложены они так называемым методом полигональной кладки. По словам путешественника и исследователя Вадима Бурлака, лично осматривавшего комплекс Баальбек, «между его плитами невозможно даже просунуть нож – настолько качественную и серьезную работу проделали древние строители».

Ныне Баальбек фактически лежит в руинах, но до наших дней сохранились шесть гигантских колонн храма высотой 22 метра – это самые высокие колонны на Земле. У экспертов только две версии, как проходило строительство храма: либо это делали существа ростом и силой в десять раз больше человеческой, либо работали гигантские механизмы, которые использовали некую неизвестную нам технологию.

Вырезать блоки целиком из скалы и сложить в платформу невозможно даже сегодня! Неужели для древних строителей это не было проблемой? В настоящее время в мире существует лишь пара кранов, способных поднять 1000 тонн, а они такими блоками выкладывали террасы. И вообще – зачем выкладывать террасу этими гигантскими блоками? Если бы ее делал современный человек, то наверняка использовал бы обычные камни и не двигал 1000-тонные блоки. Выходит, что для древних было проще тягать гигантские блоки, чем мелочиться с небольшими камнями?