Читаем Тайны Космоса полностью

Алексей Леонов, летчик-космонавт, Герой СССР:«Мы сказали, что идем, и показали всему миру, идем своим путем. Стали создавать орбитальные комплексы. И конечно, было бы правильно, если бы на нашем этом луноходе сидел бы маленький космонавтик и оттуда бы говорил какие-то лозунги патриотические в адрес Советского Союза».

Каким образом эта задача решалась и до какой степени она была решена – неизвестно. Но мало кто знает, что 1963 году у Кеннеди и Хрущева была секретная встреча. Именно на ней американский лидер предложил объединить усилия в поисках инопланетного разума на Луне. Однако Хрущев наотрез отказался. Почему? Быть может, потому, что у СССР контакт с инопланетным разумом уже был? Ответа на этот вопрос не существует, но известно, что на тот момент советские ученые лучше других представляли, что такое Луна…

Алексей Леонов: «Мы сделали все и понимаем, что такое Луна. Мы обменялись материалами вместе с а… далее, наши корабли садились в тех местах, где не были американцы. И мы не были там, где американцы были».

Лишь недавно стали известны подробности этого разговора. Незадолго до ухода из жизни нам рассказал этот эпизод генерал-лейтенант внешней разведки Сергей Александрович Кондрашов. В то время он выполнял наиболее деликатные поручения, связанные с непростыми взаимоотношениями Кеннеди и Хрущева. Советский лидер почему-то никак не хотел обсуждать совместное изучение Луны и поиски внеземного разума. Кеннеди удивился такой резкой реакции советского лидера, и даже пошутил, как позже выяснилось, не совсем удачно.

Юрий Караш, член-корреспондент Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского:«Потом они стали говорить на какую-то другую тему. И затем Кеннеди сказал: «Господин Хрущев, вы лаете на Луну», – ну, а это звучит по-русски достаточно оскорбительно. На самом деле в американском фольклоре это достаточно безобидное выражение означает, что человек просто, ну, толчет воду в стакане воды».

Спустя почти два года Кеннеди снова обратился к идее совместной американско-советской экспедиции на Луну. Президент США вновь предложил Союзу объединить усилия.

Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН:«Это была директива: провести всю инвентаризацию секретных досье ЦРУ относительно НЛО. На основании этих докладов, на основании этой инвентаризации надо было подготовить некий документ, с которым бы американская сторона могла беседовать с советской стороной во время обсуждения совместного советско-американского полета на Луну, поднять, в качестве приложения, проблему НЛО».

И тут Хрущев неожиданно согласился. В это трудно поверить, но в самый разгар холодной войны два непримиримых противника вдруг начали совместную программу по освоению Луны. Это могло означать только одно: от земного спутника действительно исходила колоссальная опасность! Известно, что Джон Кеннеди немедленно подписал директиву по советско-американскому изучению Луны и срочной отправке на спутник Земли совместной экспедиции. Совпадение это или нет, но вскоре после того, как Кеннеди сделал официальное заявление о том, что «инопланетный разум существует и контакт с ним состоится в ближайшее время», американский президент был убит. И убийство это не раскрыто до сих пор.

Кстати, мало кто знает о том, что Сталин первым обратил внимание на Луну как на стратегически важный объект.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история