Тайны мирового разума и ясновидение

Назовем эту субстанцию информационным или биологи­ческим полем Вселенной. Это та живительная сила, тот неуло­вимый пока что дух, который пронизывает всю Вселенную от края и до края (поэтому мы назвали его полем) и содержит в себе информацию о прошлом, настоящем и будущем. Это есте­ственно. Ведь не располагая такой информацией, нельзя ока­зывать направленное воздействие на развитие в будущем. Бо­лее того, это не просто информационное поле, не просто ог­ромный банк информации обо всем во все времена, но и совер­шеннейший Разум. Ведь непрерывно, ежемоментно идет пере­работка огромного количества информации и выработка оп­тимальных решений. События развиваются не по единожды за­писанной на магнитном диске программе, а согласно решени­ям, которые принимаются непрерывно на основании как теку­щей информации, так и всего банка данных.

Мы сделали выводы, которые мог сделать любой на ос­новании приведенных ранее заключений ученых. Сделано было это в современных понятиях: поле, информация, биополе, банк данных и т.д. Но в прошлом веке исследователи приходили к тем же выводам, но в других понятиях. Так, широко известна гипотеза панспермии. Автором ее был ученый Аррениус. Со­гласной этой теории жизнь на Земле, как и на других планетах, имеет единый источник — Космос. Но у Аррениуса не было понятия поля, информации, бесконечной скорости передачи информации. И его гипотезу беспощадно критиковали. Оппо­ненты считали, что семена жизни не могут, не имеют физичес­кой возможности распространяться на огромные расстояния между различными объектами. Если бы эти семена и собрались в столь далекое путешествие, то они непременно должны были погибнуть в пути от радиации, жары и т.д. Защищать гипотезу панспермии поэтому было весьма непросто. Даже В.И.Вернад­ский некоторыми учеными причислялся к сторонникам этой гипотезы (благо он был к тому же в переписке с Аррениусом). Но Владимир Иванович смотрел глубже. У него нет термина — информационное (биологическое) поле Вселенной, но он сде­лал все, чтобы этот термин появился. Вы убедились в том, что из заключений, сделанных В.И. Вернадским, этот термин по­является сам собой.

Из сказанного выше может показаться, что мы смогли ввести понятие информационного (биологического) поля по­тому, что располагаем соответствующими терминами, что жи­вем в XX веке. Но давайте заглянем на несколько тысяч лет назад. Прочитаем внимательно то, что писал о сотворении жиз­ни Моисей. Цитируем: "Земля же была безводна и пуста, и тьма над поверхностью бездны; и Дух Божий носился над водою".

Значит, наряду с материальной Вселенной (в данном слу­чае — землей) первоначально был Дух Божий. Кстати, слово "носился" является неточным переводом древнееврейского сло­ва, которое имеет следующий смысл: обнимать собою все ве­щество, как птица распростертыми крыльями обнимает и со­гревает птенцов своих. По своим свойствам Дух Божий соот­ветствует субстанции (полю), которая пронизывает все веще­ство. Далее посмотрим, какова роль его в создании жизни.

"И сказал Бог: да произведет Земля душу живую по роду ее, скотов и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так". И еще: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его".

Из приведенных текстов делаем единственно правильный вывод, что согласно Моисею вначале было информационное (биологическое) поле Вселенной, то есть Божий Дух, который пронизывал все. Затем из Земли (физико-химических компо­нентов) создается все живое, но оно создается только благода­ря наличию Духа Божьего. Так и сказано: "Бог... вдунул в нозд­ри его (человека) дыхание жизни". Это один к одному В.И.Вернадский вместе с В.Н.Пушкиным. В.Н.Пушкин, ученый-психолог, автор книги по парапсихологии, которая была опуб­ликована на разных языках. Он выдвинул описанную выше ги­потезу об информационном (биологическом) поле Вселенной. Согласно В.Н.Пушкину каждое живое существо имеет свою форму-голограмму (раньше говорили —душу). Все формы-го­лограммы взаимодействуют между собой и образуют единое информационное поле Вселенной.

Приведенное выше сравнение научных результатов наших дней с Библией имеет принципиальное значение. Мы сделали это сравнение не для того, чтобы подтвердить ими правиль­ность написанного в Библии, и не для того, чтобы сделать бо­лее вескими научные результаты. Цель этого сравнения более глубокая. Нам хотелось, чтобы каждый задумался: откуда он получает знания, сокровенные, единственно правильные зна­ния. Имеется единый банк этих знаний, Мировой Разум, Бог, информационное поде или еще как угодно назовите. От назва­ния ничего не меняется. Человек способен при определенных условиях постичь некоторые из этих знаний, причем для этого отнюдь не обязательно проводить многолетние исследования в лабораториях, начиненных сложнейшим оборудованием.