Тайны образования нефти и горючих газов

В самом деле, если раньше наличие многих взаимно исключающих гипотез не вредило развитию любой отрасли знаний, так как в лучшем случае вызывало оживленные дискуссии в узком кругу специалистов (причем нередко правым оказывался не тот, кто более обстоятельно обосновывал свою точку зрения, а тот, кто был более остроумным и бойким), то теперь для проверки почти каждой гипотезы затрачиваются средства, время, труд иногда огромных коллективов. Общеизвестно, что такие отвлеченные гипотезы, как источники той или иной древней культуры и средства и пути миграции народов, волновали раньше лишь несколько десятков узких специалистов, и отчеты о соответствующих исследованиях покрывались многолетней пылью. Теперь для проверки таких гипотез снаряжаются специальные экспедиции, десятки, а то и сотни людей, нередко рискуя жизнью, на плотах и утлых лодчонках в течение многих месяцев пересекают моря и океаны или отправляются в джунгли и другие необитаемые места. Достаточно вспомнить путешествия Тура Хейердала, многочисленные экспедиции по международным проектам, направленные на изучение различны глобальных проблем, таких как определение факторов, влияющих на процессы, происходящие в атмосфере, гидросфере, коре и мантии Земли и т. д.

Еще большую ответственность несут ученые, выдвигающие ту или иную гипотезу, связанную с образованием полезных ископаемых, так как недостаточно обоснованная гипотеза может вызвать излишние затраты средств и времени не только в связи с ее проверкой, но и вследствие ухода с поисковыми работами в менее перспективные районы. Неправильные гипотеза или даже предположение могут явиться причиной того, что имеющиеся в природе месторождения вообще не будут открыты.

Рассматривая с этих позиций влияние представлений о происхождении нефти и углеводородных газов на практику проведения в нашей стране поисковых работ, следует отметить, что примерно до начала тридцатых годов настоящего столетия это влияние было сравнительно небольшим потому, что указанные работы велись в тех регионах, где ранее были уже открыты месторождения нефти и газа, а выбор новых районов производился в основном по наличию прямых признаков этих ископаемых.

Однако уже в начале тридцатых годов вопрос о выборе объекта для "Второго Баку" можно было решать только на базе каких-то определенных теоретических представлений. Затем с конца сороковых годов практика поисковых работ все время ставила перед наукой вопросы о направлениях поисковых работ в "старых" районах, таких как Грозненский, Краснодарский и другие, а также при выборе регионов для подготовки "Третьего Баку". Особенно важную роль играла теоретическая база в периоды временных неудач поисков нефти и газа в новых регионах: после проведения значительного количества поисковых скважин, оказавшихся безрезультатными, естественно возникал вопрос о целесообразности продолжения этих работ в дальнейшем. И нередко представители различных гипотез о происхождении нефти приходили к диаметрально противоположным выводам: одни настаивали на продолжении работ, другие считали данные регионы бесперспективными и предлагали прекратить в них поисковые работы.

В настоящее время актуальность правильных прогнозов еще больше возросла, так как регионы с прямыми признаками нефти и газа уже опоискованы, верхние горизонты во всех нефтегазоносных провинциях в значительной мере разведаны (за исключением, быть может, неструктурных ловушек), и теперь объектами поисковых работ являются глубокозалегающие горизонты в "старых" регионах и новые регионы с особо сложными геологическими и географическими условиями (например, Восточная Сибирь и многочисленные акватории).

Огромная стоимость поисковых работ в этих регионах и условиях требует и более достоверных прогнозов, которые могут быть сделаны лишь на достаточно серьезном теоретическом основании. Вот почему влияние теоретической основы нефтегазовой геологии, стержнем которой является проблема происхождения нефти и углеводородных газов, будет возрастать как в ближайшем, так и в отдаленном будущем.

За рубежом, судя по литературным данным, теоретические предпосылки в отношении происхождения нефти и углеводородных газов определяли направление поисковых работ в Канаде в 1905 году. Ю. Кост утверждал, что при поисках нефти в Канаде он руководствовался представлениями о глубинном происхождении нефти и направлял поисковые скважины вдоль трещиноватых или нарушенных зон. Поскольку вдоль этих зон были открыты месторождения, Ю. Кост считал, что практика подтвердила его представления.

Однако, анализируя ретроспективно направления этих работ в свете действительного распределения месторождений нефти и газа в Канаде, можно видеть, что выбранные направления не были оптимальными, поскольку крупные месторождения были открыты значительно позже, совершенно в других районах и горизонтах. В настоящее время стало очевидным, что месторождения нефти и газа в Канаде не имеют линейного расположения; они в значительной мере приурочены к древним рифам, которые существовали в девонском море.