Тайны Сибири

«Это было что-то живое, какое-то животное… Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело… тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду… «Хлопает пастью, ловит рыбу», – мелькнула догадка… Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: такая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствовалась в каждом его движении, во всем его облике…»

Осенью 1964 года появилось новое сообщение, на сей раз касавшееся якутского заполярного озера Хайыр. На его берегу стояла заброшенная звероферма, в одном из домиков которой уже третий сезон жила работавшая там небольшая микробиологическая экспедиция якутского филиала АН СССР. Состояла она всего из трех человек: начальник отряда Колесникова, биолог Меженный и моторист Гладких. Гладких-то и рассказал, что видел в озере чудовище, и нарисовал его как умел.

«Два дня назад я взял ведра и пошел к озеру за водой, чтобы вскипятить чай… Когда поднял голову, увидел, что из воды выползло неизвестное мне до тех пор животное. Туловище его было длиной метра 4–4,5, высота 1,5–2 метра, шея длинная, пожалуй, метра полтора, и плоская небольшая голова, как у змеи. Цвет его темно-синий с отливом, кожа гладкая. Мне показалось, что оно поедало траву…» Позже появилась газетная заметка, в которой говорилось, что хайырского монстра видели и двое других членов отряда.

Этими тремя случаями эпопея якутских озерных чудовищ и исчерпывается. Итоги? Самые неутешительные. Ко всем трем озерам выходило несколько самодеятельных экспедиций. Несмотря на долгие наблюдения, никто так и не увидел чудовища ни в одном из трех озер. Никто не видел пресловутой огромной гигантской челюсти со страшными зубами. Мало того…

Лабынкыр и Ворота – озера довольно большие и глубокие. Первое достигает в длину 14 километров, а в глубину – 60 метров. Ворота меньше – 4 километра в длину, но глубина тоже 60 метров. А вот Хайыр гораздо меньше и мельче. Поэтому именно туда в 1965 году отправилась группа московских аквалангистов, буквально прочесавшая Хайыр и не обнаружившая там ничего крупнее обычных щук. Меженный заявил, что газетная заметка – вымысел, и ни он, ни Колесникова никакого такого монстра в Хайыре не видели. А чуть позже Гладких написал Меженному, что выдумал все от начала и до конца…

После всего этого интерес к «чудовищам трех озер» как-то незаметно сошел на нет. Однако история на этом не кончилась. Кроме скептиков, нашлись и люди, в чудовищ не верившие, но считавшие в соответствии с известной пословицей: «Не бывает дыма без огня», что никаких ящеров, конечно, не существует, но что-то такое есть, нечто, послужившее основой для завлекательных историй.

Была высказана версия, что за чудовище Лабынкыра принимали огромного сома. Кое-какой смысл в этом был. По строго научным данным, измельчавшие сейчас в результате трудов рыбаков и гидростроителей сомы еще в XIX веке достигали длины 5 метров и веса 300 кг. Серьезная рыбина – причем хищная. Достоверно известны случаи, когда такие «рыбки» не только глотали уток и плывущих собак, но и несколько раз нападали на людей – тем, к счастью, всякий раз удавалось спастись. Так что версия не совсем беспочвенная.

Вот только ее автор хотя и был ученым, но – мерзлотоведом. Специалисты же в два счета логично и убедительно доказали, что в бассейне Северного Ледовитого океана (то есть в северных реках и озерах) сомов попросту нет, а восемь месяцев покрытый льдом Лабынкыр с его холодной водой совершенно не подходит для обитания сомов.

Какое-то время грешили на большую щуку. Кое-какие основания и тут имелись – жившие неподалеку от Хайыра якуты в жизни не слышали ни о каком озерном чудовище, но много рассказывали о живущих в окрестных озерах «щуках-быках» такой величины, что они способны проглотить рыбака вместе с лодкой. Рассказывали еще, что якобы возле озера Ворота находили настолько огромную щучью нижнюю челюсть, что под ней (опять!) мог проехать всадник. Убедительности рассказам о гигантской щуке, которую и могли сгоряча принять за «чудище», придавали и местные обычаи. Завзятые рыболовы, якуты считали щуку «сорной» рыбой и никогда не ловили, а если случайно попадала в сети, выбрасывали в воду. У таких особенно везучих щук была возможность вымахать до гигантских размеров.

Тем более имелись и «вещественные доказательства». В Кунсткамере Санкт-Петербурга с давних лет красовался скелет сущей речной акулы, щуки длиной в 2 метра 65 сантиметров, окольцованной и отпущенной в воду при Иване Грозном и пойманной уже в 30-е годы XX века. В немецком городе Мангейме имелся экземпляр и почище: щучий скелет длиной 5 метров 30 сантиметров. При нем хранилось кольцо с надписью на греческом языке, гласившей, что рыбину запустил в воду в 1230 году император Фридрих Второй Барбаросса (а выловили ее в 1497 году, то есть через 267 лет).