Читаем Тайны советской репатриации полностью

Более 200 тысяч советских граждан было вывезено из западных зон Германии и Австрии в страны Европы и Американского континента. Как уже отмечалось, массовый вывоз перемещённых советских граждан начался с мая 1947 г. За пять последующих лет было вывезено 213 388 человек{333}, из них из западных зон Германии — 199 581 человек, в том числе: из английской — 103 855, из американской — 86 855, из французской — 9047; из западных зон Австрии — 13 807 человек, в том числе: из английской — 5263, из американской — 5030, из французской — 3514 человек.

Основная масса советских граждан была вывезена в:


Канаду

38 708 человек

Бразилию

3 710 человек


США

35223

Венесуэлу

2819


Англию

23 015

Норвегию

2614


Австралию

50307

Голландию

2211


Бельгию

15000

Аргентину

7107


Францию

12 398

др. страны

20 276


На наш взгляд, наличие столь большого количества советских граждан, отказавшихся от репатриации в свою страну, объясняется рядом обстоятельств: во-первых,противодействием со стороны правительств США, Англии и Франции и фактически отказом их от взятых ранее на себя обязательств по репатриации; во-вторых, усиленной пропагандой против репатриации и открытым террором антисоветских организаций против лиц, намеревавшихся возвратиться в свою страну; в-третьих, препятствиями и ограничениями в распространении советских пропагандистских средств; в-четвёртых, широкой кампанией по вербовке и вывозу советских перемещённых лиц в другие страны, в-пятых, осознанием потенциальными репатриантами своей вины перед Родиной, страхом понести соответствующее наказание[129].

Следует отметить, что некоторую роль в деле задержки репатриации на Родину всех советских граждан сыграли организационные неувязки, допущенные органами репатриации.Во-первых, не были своевременно подобраны соответствующие кадры для работы в западных зонах Германии и Австрии. Во-вторых, к концу 1945 г. в связи с увеличением количества побегов из лагерей были приняты соответствующие меры: ограждение лагерей колючей проволокой в несколько рядов; установление вышек и постов; освещение лагерей прожекторами в ночное время и т.п. И эти мероприятия в лагере не могли не быть известны советским гражданам, находившимся в западных зонах Германии и Австрии. Враждебные Советскому Союзу различные организации и комитеты использовали данный факт в целях усиления антирепатриационной пропаганды.

В-третьих, много советских граждан, находившихся в западных зонах Германии, вело переписку со своими родственниками, проживавшими в СССР. Переписка шла по международной почте, частично через офицеров по репатриации. В связи с большими послевоенными трудностями, а также засухой в ряде районов в большинстве писем из СССР содержались жалобы на тяжелую жизнь, давались советы пока не возвращаться, если есть возможность прожить лучше. Ясно, что эти письма тоже использовались в целях антирепатриационной пропаганды.

В-четвёртых, не могла не отразиться на репатриации и несогласованность в работе командования и органов СМЕРШ при изъятии (аресте) «преступных элементов» в лагерях. Почти из каждой партии репатриантов работники СМЕРШ задерживали по нескольку человек. Изъятие людей в большинстве случаев производилось в дни отправки эшелона в СССР. Это вызывало отрицательные настроения у отъезжавших, заставляло настораживаться.

Существовало несколько способов легитимного «невозвращенчества». Первый, самый массовый, заявление о своём статусе «перемещённого лица» с доказательством своего несоветского происхождения на момент начала Второй мировой войны[130]Второй способ избежать репатриации — уклониться от лагерного обеспечения, найти жильё и работу в частном секторе и, нигде не регистрируясь, затаиться и ждать, когда принудительная репатриация прекратится[131]Третий способ — выйти замуж, жениться на немке, француженке, на любой западной женщине[132]Четвёртый способ — пробраться во Францию и записаться в «Иностранный легион»[133]. Наконец, пятый — покровительство родственников на Западе или неправительственных организаций, старавшихся так или иначе помогать людям в отчаянном положении[134].

Агентура спецслужбы репатриации сообщала о десятках подобных организаций, как правило, национальных по своему признаку. К ним относились: «Комитет по делам беженцев православного вероисповедания», «Национально-трудовой союз», «Русский национальный комитет», «Комитет эмигрантов», «Комитет бесподданных», «Союз Андреевского флага», «Организация украинских националистов», «Белорусский совет», «Верховный комитет освобождения Литвы», «Латышский центральный совет», «Эстонский центральный совет», «Центральный совет прибалтов» и др.{334}

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука