Читаем Тайны спецслужб III Рейха. «Информация к размышлению» полностью

Однако будучи военными профессионалами, хорошо образованными и опытными, наконец, просто реалистично мыслящими людьми, они не разделяли взглядов Гитлера на роль вооруженных сил в ближайшем будущем. Бломберг справедливо считал армию и военную промышленность еще не готовыми к военным действиям, потому выступил против введения войск в Рейнскую область, вмешательства в гражданскую войну в Испанки, аншлюса Австрии, оккупации Судет. Фрич также считал подобные авантюры опасными для Германии, способными ввергнуть страну в большую войну, в которой Германии с ее новорожденным вермахтом рассчитывать на успех не приходилось[56].

Оба генерала, заслуженные фронтовики Первой мировой войны, пользовались в офицерском корпусе – и кадровом, и «теневом» – серьезным и оправданным авторитетом. Таким образом, Бломберг и Фрич, при всей их лояльности по отношению к рейхсканцлеру, объективно мешали ему превратить вермахт в собственные вооруженные силы, способные без раздумий и колебаний выполнить любой его приказ.

Бломберг стоял поперек пути и Герингу. Рейхсминистр авиации и главнокомандующий люфтваффе лелеял заветную мечту самому стать военным министром. Однако у Гитлера на сей счет имелись свои соображения.

Сильно недолюбливал генералов и Гиммлер, поскольку они в свое время не слишком даже и пытались скрывать свою неприязнь к реихсфюреру СС вместе с его охранными отрядами.

Но генералы – не полукриминальные главари штурмовиков, которых можно было спокойно перестрелять в одну ночь без суда и следствия. Но, чтобы избавиться от них, имелось другое средство, проверенное и безотказное, – компрометация. Причем оно срабатывает независимо от того, основывается на действительных фактах или злонамеренной клевете. Особенно эффективен компромат на противника или соперника, если в распоряжении нуждающегося в нем политика имеется профессиональная спецслужба. В распоряжении Гитлера таковых имелось даже не одна, а две: СД и зипо. (На абвер рассчитывать не приходилось: Канарис и его люди никогда не стали бы заниматься грязным делом против своего высшего руководства, да и клановая солидарность кое-что еще значила.)

Известно, что в подобных ситуациях политики, стоящие у власти, никогда или крайне редко дают своим спецслужбам соответствующие распоряжения в письменном виде. Подобный приказ уже сам по себе грозил бы стать в руках подчиненного грозным компроматом, орудием для шантажа. Да в этом просто никогда нет надобности. В спецслужбах всегда работали понятливые люди, им достаточно полунамека, жеста, выражения лица, интонации в пустячном вроде бы разговоре… Высший пилотаж угодливости – угадать волю начальства, особенно наивысшего, без этих наводящих моментов. Интуитивно…

В СД впоследствии никто не сомневался – устранение Бломберга и Фрича дело рук Гейдриха, хотя внешне все выглядело как цепь неблагоприятных для генералов случайностей, и официально в деле фигурировали совсем другие лица. Один хорошо информированный и тогда высокопоставленный сотрудник СД прямо написал об этом в своих воспоминаниях.

Такая тактика вообще была характерна для СД: не обладая, как уже было сказано выше, властными полномочиями, она всегда таскала каштаны из огня чужими руками. В данном случае, – руками гестапо, крипо, полиции нравов…

Гейдрих хорошо усвоил урок собственного увольнения из кригсмарине: компрометирующие материалы, касающиеся личной, тем более интимной, жизни, несовместимы с понятиями офицерской чести, следовательно, с самим пребыванием в офицерском корпусе. В его, Гейдриха, случае таким фактом стал отказ жениться на соблазненной девушке. Да, интимная жизнь, наряду с неразборчивостью в денежных делах, чаще всего оказывается самым слабым звеном в репутации многих и многих государственных, политических и общественных деятелей.

История падения Бломберга и Фрича детально прослежена во многих книгах, потому в данном случае достаточно просто напомнить читателю суть дела.

В январе 1938 года шестидесятилетний Бломберг женился на молоденькой стенографистке Еве Грун. Свадьбу почтили своим присутствием Гитлер и Геринг. Не прошло и двух недель, как «совершенно случайно» обнаружилось, что новобрачная хорошо известна полиции нравов как проститутка и мелкая воровка. (Пикантная деталь: люди Гейдриха предварительно отправили, снабдив приличной суммой в валюте, за границу любовника и по совместительству сутенера Евы – чтобы, упаси боже, не проболтался и не помешал бы свадьбе.) Не гнушалась хорошенькая девица и гонораров за позирование для порнографических открыток. Разразился скандал. На следующий день Бломберг подал в отставку[57].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное