Итак, ось линии укреплений прошла по оси здания. Если бы оно было построено на 70-80 лет раньше, то попало бы прямо во внутреннее пространство полубастиона. Но дом горного начальника был возведен в первой четверти XIX столетия по проекту выдающегося уральского архитектора Михаила Павловича Малахова. Сейчас здание это, несмотря на периодические ремонты, обветшало, подверглось многим переделкам. Поэтому было принято решение о реставрации этого памятника архитектуры, реставрации незамедлительной и полной. Исследования технического состояния здания проводили специалисты Свердловского архитектурного института. Они "просветили" ультразвуком конструкции, чтобы оценить их прочность, с помощью тепловизора просмотрели стены нет ли в них коварных трещин, полостей и других дефектов. И конечно, спустились в подвал. В современном виде подвал состоит из двух совершенно разных по форме отсеков, в которые попадаешь через длинный коридор. Слева от коридора вход в почти квадратное помещение, перекрытое кирпичным купольпы сводом, а справа - большое вытянутое помещение ев соким цилиндрическим сводом из кирпича. Когда-т(| сюда был спуск прямо с первого этажа, но при пере* делках он был заложен. На старых планах дома, пай? денных в Свердловском областном архиве, обозначей еще один отсек. Он расположен ближе к современному входу в подвал. Но уже на плане 1915 года показано,
что дверь в него заложена кирпичной стенкой. Изучение подвала дома горного начальника, начавшееся с чисто практической целью - оценить его техническое состояние, вдруг привело к мысли: "А н е мог ли быть отсек с купольным сводом тем самым пороховым погребом старой Екатеринбургской крепости? Не включил ли его архитектор М. П. Малахов в контур своего здания, чтобы использовать подземное сооружение для новой функции?" Если так, то в этом помещении подвала мы видим не только самое старое подземное сооружение Екатеринбурга, но и вообще одно из первых капитальных сооружений, оставшихся от периода основания города-завода.
Что же поддерживает такое предположение?
Во-первых, местоположение дома, примерно совпадающее с местом полубастиона и порохового погреба. Во-вторых, форма помещения с купольным сводом, которая часто использовалась в складах "зелейных припасов". В-третьих, устойчивое впечатление какой-то случайности, прилепленности этого отсека к остальной части подвала. А что же противоречит предположению? Купольный отсек подвала сложен из кирпича, применявшегося в начале XIX столетия. Пороховой же погреб должен быть наверняка сделан из большеразмерного кирпича. Такого, какой пошел на строительство, например, Невьянской башни и других известных построек этого времени. Правда, могло случиться, что к началу строительства дома горного начальника пороховой погреб давно завалился, и, восстанавливая его, использовали новый кирпич. И все же сюда необходимо добавить еще одно обстоятельство - точную привязку местоположения порохового погреба. Для этого измерили на плане, составленном Михаилом Кутузовым в 1726 году, сначала расстояние от береговой линии до центра того самого прямоугольника под номером 48, что соответствовал пороховому погребу, а потом расстояние до
187
него же от плотины. Поскольку положение плотины и береговой линии практически не менялось, то если полученные расстояния перевести из саженей в метры и отложить от тех же точек на современном плане, то точка пересечения получилась прямо под домом горного начальника, но не там, где расположен странный отсек; с купольным сводом, а в месте, где давным-давно личной стенкой заложено другое помещение подвала,! на сегодняшний день пока неизвестное. Именно под это ft частью здания может находиться бывший пороховой погреб Екатеринбургской крепости. Вполне допустимо, что план Михаила Кутузова содержал какие-то ошибки. Скажем, отмеряя сто пятьдесят саженей (более трехсот метров), екатеринбургский топограф мог ошибиться и а сажень-две в ту или другую сторону. Но при рассто! нии 20 саженей ошибиться на целых 5-б саженс невозможно. Значит, по этой координате, то есть п расстоянию от берега до погреба, отсек с купольны сводом не отождествляется с хранилищем пороха и з рядов. Остается одно: старинный погреб, первое по земное сооружение Екатеринбурга, располагался п той частью здания, которая выходит по сей день в дв ровое пространство и раньше долгое время служи неотапливаемой верандой. Там, где на планах кон XIX века и 1915 года показано замурованное помещен
Но не старый пороховой погреб вызвал лавину г.- Х'- ких историй о таинственных подземельях и тайнш ч, .Этому способствовала начавшаяся золотопромышлеп i эпоха в истории города. Эпоха, когда в неболыг л уральском городе стали устраивать свои родовые гне Х i всесильные заправилы "золотого дела". Среди мг.. ХХ этажной захолустной застройки вдруг стали подниматься дворцы, роскошные особняки, окруженные вычурными оградами, отстраивались собственные церкви. Целые кварталы принадлежали расселившимся предка-' вителям какой-нибудь одной фамилии.
183