Тайны внеземных цивилизаций

Большинство исследователей НЛО считают фильм подделкой и обвиняют Сантилли в фальсификации, и в некоторых случаях я даже помогаю им в этом. Однако остается фактом, что на сегодняшний день не существует доказательств того, что Сантилли является фальсификатором. Более того, можно привести некоторые доводы в пользу подлинности фильма.

Текущие исследования. В течение примерно трех последних лет мой коллега Тим Мэттьюз помогал мне в дальнейших исследованиях фильма, получившего известность под названием «Вскрытие инопланетянина». Тима хорошо знают в Великобритании как исследователя НЛО, скептически относящегося к этому феномену, а также как человека, пишущего об НЛО и читающего лекции по данной тематике. Для того чтобы исследования фильма проходили в атмосфере объективности и непредвзятости, я посчитал Тима идеальным участником и пригласил его к сотрудничеству. Перед этим я работал вместе с немецким исследователем Михаэлем Хеэеманном, вместе с ним мы написали книгу «После Розуэлла», в которой рассказывается и о результатах более ранних исследований фильма. Цель, которую я преследую теперь, состоит в том, чтобы проанализировать некоторые новые, а также прежние сведения и посмотреть, говорят ли они в пользу подлинности фильма или, наоборот, подкрепляют версию о том, что это фальшивка.

Сержант Клиффорд Стоун. Прежде всего о том, что, похоже, осталось почти не замеченным в нашей книге «Посте Розуэлла». Ранее в этом году американский исследователь Стивен Грир устроил в США специальное мероприятие, явившееся составной частью его проекта «Раскрытие». В ходе мероприятия представители военных кругов рассказывали корреспондентам различных СМИ о своей причастности к расследованию событий, связанных с НЛО, или об известных им подобных событиях.

Одним из таких причастных был отставной сержант армии США Клиффорд Стоун. В интервью, данном американскому уфологу Теду Ломану в 1996 году, Стоун сообщил, что в 1969 году его часть находилась в Форт-Ли, штат Виргиния, а он сам служил в отряде быстрого реагирования. Однажды ему приказали доставить на другую военную базу, в Форт-Бельвуар, лейтенанта своей части. Находясь в этом форте, он и другой военнослужащий, летчик ВВС США, решили побродить по территории базы.

Во время своей прогулки они наткнулись на помещение, похожее на зрительный зал маленького театра. Заглянув внутрь сквозь плексигласовое стекло окна, они увидели, что зал заполнен военными, которые, как им показалось, смотрели фильмы об НЛО. Стоун и его спутник подумали, что это рекламные ролики каких-то научно-фантастических лент. Стоун увидел также фильм, в котором демонстрировались тела человекоподобных существ явно неземного происхождения. В конце концов незваных зрителей обнаружили, схватили и строго допросили. Им категорически приказали никогда и никому не рассказывать о том, что им удалось подсмотреть, а впредь считать, что они вообще ничего такого здесь не видели.

Сержант и летчик дали слово, что выполнят приказ. И только в 1995 году, увидев фильм «Вскрытие инопланетянина», Стоун понял, что именно нечто подобное он видел и в далеком 1969 году. Более того, Стоун был убежден, что тот фильм и фильм Сантилли — одно и то же.

Очевидно, что, если бы Сантилли подделал фильм, сержант Клиффорд Стоун не мог бы видеть его в 1969 году, когда фильм явно был собственностью военнного ведомства США. Причем сержант Клиффорд Стоун — только один из нескольких бывших американских военных, утверждающих, что они видели этот фильм, находясь в рядах вооруженных сил задолго до того, как он стал собственностью Сантилли.

Френк Салас. Многие так называемые эксперты оспаривали подлинность фильма на основании того, что он, вопреки утверждениям, был якобы отснят не на 16-миллиметровую киноленту, а на видеокассету. Однако подлинные эксперты в области кино- и фотосъемки, с которыми мы связывались, абсолютно убеждены в существовании достаточных доказательств того, что фильм действительно был снят с использованием упомянутой ленты. Одним из таких экспертов, никак, не связанных с Сантилли и его людьми, является Фрэнк Салас. Его уверенность основана на том, что он был одним из тех специалистов, кто переводил оригинал фильма с 16-миллиметровой киноленты на видеопленку в лондонской фирме, где он работает.

У нас записаны два интервью с Саласом, где он сообщил нам, что получил от людей Сантилли фильм с просьбой перенести его на видеопленку, что он и сделал. Фильм был переведен на видео в двух форматах: VHS и Betacam. И хотя отдельные участки ленты оказались в плохом состоянии, качество фильма в целом претензий не вызывало.

Салас подробно рассказал нам о процессе перевода фильма на видео, привел перечень использованного оборудования, а также сообщил другие технические подробности. У Саласа не возникло нм малейшего сомнения, что он имел дело с 16-миллиметровой кинолентой, но как давно она была изготовлена, определить не мог, поскольку не является специалистом в этой области.