Тайны внеземных цивилизаций

Прощаясь, «человечки» подарили Джоан сувенир – круглый предмет диаметром около 5 см, похожий на медальон и имеющий в верхней части дужку, как у карманных часов. Внешняя окружность медальона представляла собой кольцо с равномерно расположенными сквозными отверстиями, а в его центральной части находилась выпуклая фигура, напоминающая жука, лежащего на V-образной опоре, окруженного небольшими колечками. Медальон был сделан из металла и покрыт окисью, похожей на ржавчину. Впоследствии его передали техасскому уфологу, члену МУФОН Джорджу Вуду, который попытался разобраться в изображенных на медальоне символах и понять их смысл. Удалось ли ему добиться успеха в этом, неизвестно.

С согласия Джоан от медальона был «откушен» небольшой кусочек материала, и Джон Шусслер, тогдашний директор Международного отдела МУФОН, официально передал его в НАСА для исследования. Но похоже, что к исследованию этого образца там отнеслись небрежно. Вскоре Шусслер получил его обратно со словами, что этот материал очень похож на гарт – сплав на основе свинца и олова, применяемый в типографском деле для отливки шрифтов. Но даже простым глазом было видно, что это вряд ли так, поскольку на медальоне есть следы ржавчины, а значит, в нем содержится значительное количество железа. Примечательно, что дать письменное заключение о результатах анализа в НАСА отказались.

Что касается травм, полученных Джоан, то это действительно был открытый перелом бедра, но когда она, по настоятельной просьбе главного спасителя, поднялась на ноги, части сломанной кости непостижимым образом встали на место и больше не разъединялись. При этом кровотечение само собой прекратилось, а глубокая рана в мягких тканях, пропоротых обломком кости, стала быстро затягиваться. Спустя неделю о драматическом падении Джоан напоминал лишь 10-сантиметровый розовый шрам.

Мы изучаем, догадываемся, предполагаем, надеемся…

Пытливый человеческий ум всегда пытался разобраться во всем странном и непонятном. До сих пор мир НЛО будоражит наше воображение своей таинственностью и неразгаданностью. Кем мы являемся для «иных»? Познакомимся ли мы когда-нибудь с ними? Случится ли это мирно и к обоюдной пользе или приведет человечество и Землю к катастрофе? Освоим ли технологии полетов в отдаленные части Вселенной?

Физика и метафизика НЛО

Парадоксальная ситуация: чем больше человек знает, тем сложнее ему расстаться со своими убеждениями… Консервативный научный мир раздражен, и это очень заметно. Их основополагающие, фундаментальные теории и законы подвергают сомнению, и все чаще никому не известные исследователи приходят к мысли о необходимости изменить само отношение к прежним достижениям.

Материалов о неопознанном, по некоторым данным, более 5 млн, и вот уже более 50 лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и данными об НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и, изменяя свойство материи, перемещаться во времени, меняя физическую структуру самих звездных кораблей. Но это значит, что наши мировоззренческие концепции неверны в своей основе и что наша наука «проморгала» ряд физических явлений, на котором основан механизм «летающих тарелок» (математически электромагнетизм пытались «объединить» с одной из ядерных сил так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение – пока лишь очередная попытка).

Пусть до конца не раскрыт механизм возникновения из ядер электронов и нейтрино (в которых, по предварительному анализу, их не обнаруживали). Пусть остается еще масса ядерных загадок – дойдет и до них черед. Но все взаимодействия в пространстве происходят между тремя величинами, поэтому если и надо было бы создавать единую концепцию в квантовой физике, то она должна определять существующее тождество или, лучше сказать, способность перехода между материей, энергией и полями. Ведь данные структуры и образуют все изучаемые явления, в том числе и частицы, определенные квантовой физикой.

Вопрос стоит глобальный: как подобрать ключ, способный изменять перечисленные величины и влиять на их пропорции? Только такая постановка вопроса способна полнее выявить закономерности, нами уже изученные, и определить сами возможности, какими мы располагаем. Конечно, мы не боги, чтобы физически трансформировать, к примеру, материальный объект (с заранее определенными формами), внедряясь и изменяя его структуру. Этого и не нужно, но, коль существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями энергии и полей, значит, и в мире «наших пропорций» возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом (условная макрочастица – материальный объект), чтобы он стал обладать свойствами, к примеру, нейтрино или иной виртуальной частицы.

Настала пора переносить наработанный за десятилетия опыт в наш мир, мир реальных величин.