Читаем Тайны внеземных цивилизаций полностью

Ученых поражает тот факт, что кроманьонцы, как новый тип человека, возникли на Земле как бы из ниоткуда, без всякой связи с предыдущими типами людей. Интересно и то, что в самом начале уровень их культуры был необычайно высок, после чего начал спадать, о чем свидетельствует множество археологических раскопок. На смену расцвету пришел упадок. К счастью, потенциал, накопленный на протяжении истории существования других типов и заложенный в нем, был уже достаточно высок и не позволил этому виду людей окончить свой путь полным исчезновением. Пройдя определенный и необходимый путь, мозг человека заработал уже почти в современном режиме, приобретая черты Homo sapiens.

И тут возникает вопрос: почему представители сверхцивилизации, обладающие возможностями генно-молекулярного конструирования живого организма, тратили столько времени, формируя несколько промежуточных типов древних людей на пути создания человека разумного? Ведь в их силах и возможностях было сразу организовать вполне приспособленный к земным условиям тип человека.

Углубляя этот вопрос, можно спросить: зачем вообще им понадобилось создавать что-то разумное из земного животного представительства? Но тогда создание современного типа людей было бы искусственно, потерялась бы связь с эволюционной последовательностью жизни на Земле. Оригинальный же тип людей, который мы собой представляем, ценен прежде всего своей неповторимостью среди множества других цивилизаций. Постоянно контролируя ход естественного эволюционного становления человека на всем его историческом пути, представители сверхцивилизации, с приходом человеческого общества к началу бронзового века, резко уменьшили степень своего внимания к делам земным. Нас вывели из под «колпака». Опасность деградации пропала. Человечество вступило в эпоху этапа самостоятельного развития. И еще: не исключено, что фактор времени существенен только для нас, землян. Вполне возможно, что наши миллионы лет для инопланетян – лишь часы.

Работу космических экспмериментаторов можно представить себе, например, так. В течение долгого времени, исследуя определенные типы обезьян и корректируя их физиологические особенности, все действия представителей сверхцивилизации сводились к перераспределению функциональных особенностей в работе головного и спинного мозга. Прерогативу работы головного мозга нарушал многолетний установившийся баланс, вызывая внутреннюю мозговую несогласованность. Головной мозг еще не был настолько силен, чтобы взять на себя доминирующую роль, а спинной был достаточно крепок, чтобы ее не уступить.

Возможно, сложность постепенного развития и есть причина невозможности или нежелания представителей сверхцивилизаций углубляться в процесс мозговой корректировки приматов или промежуточных типов древних людей. При всем желании головной мозг человека того времени ни физически, ни функционально не мог нести все нагрузки, присущие мозгу сформировавшегося человека разумного. В свою очередь, искусственное подавление рефлекторных систем спинного мозга ставило бы вопрос о самом физическом выживании. Поэтому инопланетяне выбрали единственно правильный путь, заключающийся в сохранении базисных функций спинного мозга с постепенным наращиванием возможностей головного. В результате противоборства двух мозговых систем получался не древний тип человека, как принято считать, а некое человекообразное существо, в котором вместе с поведением животного присутствовали черты интеллектуальных задатков. Ни один из этих задатков не являлся определяющим, они существовали как бы отдельно друг от друга. Это было уже не животное, но еще не человек. К тому же, если побеждал спинной мозг, существо начинало деградировать. Современные биологические знания земного человека достаточно неплохо позволяют представить себе подобный процесс.

Но зачем гипотетическим пришельцам все это? Если представители сверхцивилизации обладают возможностями физиологической перестройки видов, перестройки молекулярно-генных структур организма, то для чего им нужна была эта многолетняя возня вначале с обезьянами, а после с приматами и представителями человека?

Перейти на страницу:

Похожие книги

На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука