Тайные битвы XX столетия

Д. Дьюэл, автор весьма благосклонной к «братству» книги «Разоблаченная тайна», вынужден был признать: «вместе с тем любое тайное общество таит в себе семена угрозы». Подобное утверждение раскрыл Г.П. Климов: даже по чисто психологическим причинам люди с «комплексом Ленина» стремятся под сень тайных орденов. В этом смысле масонство можно, наверное, сравнить с чем-то подпольным, даже подземным. Например, с угольной шахтой. Там всегда — при любой профилактике — существует опасность скопления горючих газов. Газ либо откачивают, либо он взрывается. То же и в масонских ложах: незаметно накопившийся избыток латентных педиков — носителей «революционного невроза», может привести к прямому вовлечению «братства» в радикальное движение. Такое произошло с французским масонством в 1789 г., с испанским в 1820-м.

Чаще, правда, эти «горючие элементы» успевают «откачиваться». Тогда они сами могут принять вид тайного общества, но формально уже за пределами масонства: так появились иллюминаты в Германии, декабристы в России, коммунерос в Испании.

Еще Бакунин идейно обосновал необходимость использовать масонские формы и конспирацию для революционных нужд. Советская разведка и Коминтерн прислушались к советам великого бунтаря и использовали масонские каналы для распространения «всемирного пожара». Тайное общество «Атлантов» при Кембриджском университете, где состояли Филби и прочие «наши люди» было одновременно ложей и шпионским гнездом (и «голубой» тусовкой по совместительству). Но, похоже, чекистов «переиграло на противоходе» ЦРУ, чье руководство традиционно формируется масонами…

Немаловажная сторона в масонской теме ‑ инициация. Существует убеждение, что это способ массированной психологической обработки адепта, призванный подчинить его волю на благо Ордену. Действительно, в XVIII в., когда Мартинес Пасхалис клал посвящаемого в Орден «Коэнов» в гроб и морил его голодом до галлюцинаций, это — очевидный метод «формирования нового сознания». Духовная капитуляция французской элиты конца XVIII столетия произошла не в последнюю очередь благодаря таким знахарски-оккультным «действам». Но, скажем, накануне 1917 г. русская интеллигенция (и военные, и банкиры) шла в «масонство» с уже готовыми идейными установками. Масонская «мудрость» не могла теперь обработать «дикий камень» хотя бы потому, что и «инициация» в ложах Керенского и К° была полностью отменена. Этот феномен исследователь В. Острецов объясняет духовной эволюцией общества. В XVIII столетии даже и во Франции христианское сознание было еще слишком сильно, и для его преодоления требовался весь арсенал Каббалы. В XX столетии интеллигенция стала уже настолько атеистична, что ей оставался один путь — в революционное пекло, поглотившее и ее. Приложило ли руку к этой эволюции (деградации, пишет Острецов), в свою очередь, масонство? Вряд ли можно в этом сомневаться. Но чтобы весь духовный путь человечества за два столетия определили чьи-то происки? Тезис, отлично вписывающийся в мифологическую теорию, но, увы, доказуемый лишь мистическими методами…

Следует сказать еще об одном. Русская патриотическая печать вообще на нынешнем этапе уделяет огромное внимание «борьбе с врагами отечества» — то бишь «с сионистами и масонами». В сионисты (да кстати, и в масоны) подчас записывают лишь на основании антипатий авторов таких материалов. Картина «вселенского заговора», рисуемая в этих изданиях, становится просто ужасающей. Во всем мире, и в России в том числе, безраздельно властвуют злые масоны, «враги религии, нации и государства».

Последний, наиболее «научный» пример таких писаний — сочинение г-на Платонова «Масонский заговор в России». Автор собрал в Особом архиве КГБ большой материал, но, будучи подан в указанном уныло-тенденциозном свете, материал этот значительно теряет в своей научной ценности. В масоны г-н Платонов записывает всех подряд, иногда просто на основании неких «внутренних источников». Если человек — член какого-то общества или комиссии без ярко выраженной монархической направленности, то он, ясное дело, масон. Железная логика. Конечно, большинство из перечисляемых в платоновском черном списке лиц не будут вписаны поименно золотом в родные скрижали, но оснований считать всех их агентами масонерии явно недостаточно. Упоминаем об этом сочинении потому, что прочие гораздо ниже уровнем. Типа: только-де одному Сталину в свое время удалось «врагов» перехитрить, но в итоге они и до «вождя» добрались. И т. д. и т. п.

Даже удивительно, как при этом «безраздельном масонском господстве» выходят (невеликим тиражом, но в изобилии) подобные сочинения и как еще благоденствуют их авторы. И самое главное, что делать дальше? Ведь уже, мол, «все схвачено», и будущее беспросветно. Кому-то выгодно внушить тезис: «кругом масоны», чтобы у русских людей окончательно опустились руки. Азиатское коварство самих масонов? ЦРУ? КГБ в его очередном воплощении?