Читаем Тайные информаторы Кремля. Очерки о советских разведчиках полностью

По указанию Николая Ежова летом 1937 года был отозван в Москву и руководитель «легальной» резидентуры НКВД Адольф Сигизмундович Чапский (оперативный псевдоним Клим, в Лондоне находился под именем Антона Вацлавовича Шустера и под прикрытием должности второго секретаря полпредства СССР в Великобритании). 4 ноября того же года «за связь с врагами народа» он был приговорен к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян.

В декабре 1938 года Николая Ежова на посту наркома внутренних дел сменил Лаврентий Берия. Репрессии против сотрудников внешней разведки пошли на убыль, однако полностью не прекратились. По указанию Л. Берии был отозван в Москву и осужден на пять лет исправительно-трудовых лагерей «за связь с троцкистами» резидент НКВД в Лондоне Григорий Борисович Графпен (оперативный псевдоним Сэм, в стране находился под фамилией Бланк), сменивший А. С. Чапского. Анатолий Горский остался в Лондоне единственным оперативным работником и одновременно — шифровальщиком резидентуры.

На связи у Капа было 19 агентов, включая членов знаменитой «Кембриджской пятерки». Однако часто встречаться с последними он не мог просто физически. Тем не менее, в 1939 году Кап поддерживал периодическую связь с Антони Блантом через другого члена «пятерки» Кима Филби и с Гаем Берджесом («Медхен»). Информация Г. Берджеса, получившего доступ к докладам МИД Англии, в преддверии мировой войны имела первостепенное значение для Кремля. Так, 3 августа 1939 года, накануне приезда в Москву англо-французской делегации для ведения переговоров о заключении договора о коллективной обороне, Кап получил от «Медхен» следующую информацию, основанную на сведениях, исходивших непосредственно от личного секретаря премьер-министра Гораса Вильсона:

«Британские начальники штабов твердо убеждены, что войну с Германией можно выиграть без труда и поэтому британскому правительству нет необходимости заключать пакт об обороне с Советским Союзом. Во всех правительственных департаментах… высказывается мнение, что мы никогда не думали заключать серьезный пакт с СССР. Канцелярия премьер-министра открыто заявляет, что Британия сможет уйти от русского пакта».

Эта информация «изнутри», доложенная Сталину начальником внешней разведки П. М. Фитиным, только лишь укрепила его уверенность в том, что британское и французское правительства не имеют серьезной заинтересованности в достижении соглашения о взаимной обороне с Советским Союзом и, по существу, проводят пронацистский внешнеполитический курс. Двуличие Лондона и Парижа, желавших натравить Гитлера на СССР, побудило Сталина пойти на заключение договора о ненападении с Германией в августе 1939 года («пакт Риббентропа-Молотова»).

Над Европой сгустились тучи новой мировой войны. Москве крайне необходима была информация о политике Великобритании. Ее можно было получить через «Кембриджскую пятерку», в частности, через Бланта и Берджеса. 10 августа 1939 года Кап направляет в Москву письмо, в котором ставит вопрос о наиболее рациональном использовании А. Бланта в предвидении близившейся войны. Кап писал, что, по словам агента, перед ним открываюся две возможности: зачисление в офицерский резерв или работа в штабной армейской разведке. Разумеется, Центр предпочел второй вариант.

1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война. А уже 16 сентября А. Блант получил назначение в Службу военной разведки и был направлен для обучения в разведывательную школу. Полную программу занятий в ней он передал Капу. В ноябре того же года от агента был получен ценный материал о структуре секретных служб Великобритании, реорганизованных в связи с началом войны. Эти материалы также представили большой интерес для Лубянки.

Тем не менее, несмотря на начавшуюся в Европе войну, в феврале 1940 года по указанию наркома внутренних дел Лаврентия Берии резидентура НКВД в Лондоне была ликвидирована, как «не вызывающая политического доверия». Официальным мотивом, послужившим закрытию резидентуры, была выбрана «дезинформация», якобы поставляемая ее агентурой. Исполняющий обязанности резидента Кап был отозван в Москву. К счастью, репрессии обошли оперработника стороной, поскольку вменить ему какую-либо вину за «дезинформацию» Берия не решился в силу очевидной абсурдности подобного предположения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука