То, что "Борьба за жизнь" может служить и развлечению, нам известно уже со времен древнего Рима, где в рамках лозунга "ranem circenses" ("народ развлекается хлебом и играми"), между прочим, гладиаторов заставляли сражаться друг с другом на радость плебсу, который таким образом удавалось заставить забыть о собственном бесправии. Точно по той же схеме сегодня применяется телевидение, видеоаппаратура и массовый футбол, которые дают незамутненному сознанию бюргера шанс побега из давящей пустоты своего существования.
От чего же нас отвлекают средства массовой информации?
Что же может человек такое узнать или открыть, если бы его постоянно от этого не отвлекали?
То, что из драки двоих выгоду извлекает "третья сторона" - давно ни для кого не секрет. Поговорка "двое дерутся, третий радуется", безусловно, известна всем и каждому. Если мы от масштаба отдельных людей перейдем к масштабу государства или всей нашей планеты, то сможем только лишь еще раз подтвердить справедливость данного высказывания. Например, банковские системы, предоставляющие ссуды воюющему государству, безусловно, весьма заинтересованы в том, чтобы эта война окончилась как можно позднее.
Посредством войн и беспорядков можно ориентировать народ таким образом, чтобы он принял учреждение некоторых организаций и даже желал их усиления, чего при свободном выборе он никогда бы не захотел (напр. НАТО, ООН).
Но само по себе, неужели, кроме убитых, нет здесь ничего интересующего нас, никакой взаимосвязи между войнами последнего столетия?
Не может ли быть так, что война приносит пользу еще кому-то, кроме представителей военно-промышленного комплекса? Что же это такое, что вынуждает людей все больше и больше ненавидеть друг друга, настолько, что ради этого человек начинает истреблять собственных СОРОДИЧЕЙ? Что может оказаться настолько важным, чтобы ради этого уничтожить чужую жизнь? Неужели ничему не научили человечество многие и многие миллионы людей, уже погибших в войнах, и боль, которая в результате этих войн появилась?
Например, в Югославии тысячелетиями различные народы жили в полной дружбе, - только для того, чтобы сегодня истреблять друг друга. Что приводит людей к тому, чтобы самыми заядлыми врагами для них стали их братья, которые живут в такой же деревне, говорят на таком же языке, так же выглядят, носят такую же одежду, точно также любят и радуются, смеются и горюют, как и они сами?
Что заставляет начать убивать их детей, насиловать их жен и матерей, запирать мужчин в концентрационных лагерях?
Откуда бы нам это узнать?
Может быть, на самом деле есть какие-то идеологические основания у отдельных группировок которые довели дело до этой войны, или же совершенно иной стоит за кулисами, стараясь по мере возможности остаться в тени?
Кто же тогда может оказаться той третьей стороной?
Откуда происходит тот образ врага, который мы получили, представленный нам через религии, школьные учебники и средства массовой информации?
Каковы цели у тех людей, которые формируют этот врага и постоянно внушают его нам?
Кто может получить наибольшую выгоду из проистекающих из всего этого ненависти и процесса дегенерации человечества?
Возможно это Сатана, Люцифер, Ариман, Бафомет или другое "неуловимое" создание, на которое человек так охотно перекладывает вину? Возможно.
В этой книге, однако, рассказывается история нескольких весьма уловимых личностей, которые спланировали, в 1773 году в одном из домов на Еврейской улице во Франкфурте, пробить себе путь к "Единому мировому господству" к 2000 году посредством трех мировых войн. Прекрасно разработанный план, в рамках которого против людей используются их же собственные слабости и страхи.
Цель мирового господства не является ничем новым, Ватикан и сегодня еще старается сделать из нашего мира, мир католический. А то, что он для этой цели допустил пытки и истребление миллионов людей, нам доказывает история.
Ислам поставил перед собой такую же цель, и на это у него сегодня наилучшие шансы, поскольку он принадлежит к числу самых распространенных и фанатических религий.
Далее, мы имеем русскую "панслависткую" идеологию, которая изначально была представлена Вильгельмом Великим и привела к распаду Германии и Австрии, а после порабощения Европы она должна была заняться Индией Персией.
Заслуживает также упоминания доктрина "Азия - для азиатов", которая преследует цель консолидации азиатских государств под главенством Японии.
Потом, еще существует "пангерманизм", который предусматривает контролирование Германией всей Европы, а впоследствии и всего мира.