Читаем Тайные смыслы Второй мировой полностью

А, ну конечно. Кстати, забавно: русскую госбезопасность ненавидят именно враги русского государства и русского народа. Так же воры ненавидят милицию. Вас это удивляет?

Ладно, смотрим факты.

За войну трибуналы вынесли 450 000 смертных приговоров и примерно столько же иных наказаний. Через Вооруженные силы прошли тогда 34,5 миллиона человек, стало быть, осуждено 3 %.

«Иные наказания» — это что?

В первый год войны фронтовиков-преступников отправляли в тыловые лагеря и тюрьмы. Там было гораздо безопаснее, чем на передовой. Смертность в пресловутом ГУЛАГе не превышала 5 % в год, лишь в 1943-м подскочила до 20 %; пехотинец же служил в среднем 3 месяца — затем либо в землю, либо в госпиталь. И многие стали нарочно совершать небольшие преступления, чтобы спастись. Это называется скрытым дезертирством.

Надо его поощрять? Я тоже думаю, что нет.

И после приказа «Ни шагу назад» преступников стали отправлять в штрафные части: рядовых и сержантов — в роты, офицеров — в батальоны. Больше того. Штатских мужчин, осужденных за нетяжкие преступления и годных по здоровью, отныне тоже посылали не в лагерь, а в штрафроту.

Зачем? А затем, что многие тыловики приноровились уклоняться от военкомата в тюрьме — и нарочно попадались на какой-нибудь мелочoвке. Для труса пара лет «кошмарного ГУЛАГа» гораздо симпатичнее окопа под пулями. То есть это тоже скрытое дезертирство.

Сталин его пресек.

А теперь важные детали. В штрафную часть посылали на срок не более трех месяцев. Если осужденный получал награду или боевое ранение, он тут же переводился в обычную часть (или госпиталь), а из документов исчезало упоминание о его судимости. Отбывшему срок в штрафбате офицеру возвращалось его прежнее звание и все права. Если же он погибал, то звание тоже возвращалось, и его семья получала содержание, как за честного героя. То же происходило с рядовыми. А если бы они отправились в лагерь, их семьи никаких пособий не получили бы.

Кстати, аналогичные части имел и вермахт (о чем упоминает Сталин в приказе) — но там служили от трех до пяти лет, а ранение или награда срок не сокращали. Европа, культура, гуманизм…

Далее:

— После Победы всех наших штрафников амнистировали, факт наказания вычеркнули из их судьбы.

— Всего их было 400 000, меньше полутора процентов от численности Вооруженных сил.

— Говорят, будто они массово гибли, «атакуя с лопатами вместо винтовок». Конечно, это не так. Из них погибли 50 000, то есть 1/8.

Командовали штрафчастями обычные офицеры. Но в обычных частях месяц службы в войну засчитывался за 6 месяцев (для получения следующего звания), в штрафных же месяц считался за год. Через полгода эти офицеры переводились в обычные части.


Теперь о «поголовно севших в ГУЛАГ бывших пленных».

Да, вышедших из плена или окружения помещали в спецлагеря НКВД — для проверки. Держали в них обычно не больше двух месяцев.

Зачем проверка? Слушаем В. Шелленберга, начальника VI управления РСХА: «Из военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали вглубь русской территории. Их целью наряду с передачей информации было политическое разложение населения и диверсии. Другие группы забрасывали к партизанам для борьбы с ними. Чтобы скорее добиться успеха, мы начали набирать добровольцев из числа русских военнопленных прямо в прифронтовой полосе» [477].

Ясно? Шеф вражеской разведки открытым текстом говорит: окруженцев и пленных массово вербовали! Поэтому проверять их было абсолютно необходимо.

Но каковы результаты проверки? Всех сажали и казнили? Не совсем…

Вот данные о бывших пленных, содержавшихся в спецлагерях с октября 1941-го по март 1944-го. [478]



Арестовано три с половиной процента! А после октября 1944-го учет пленных вообще не велся, всех зачисляли в обычные части.

И еще одно.

После войны было репатриировано 4 199 488 советских граждан. Проверив, арестовали из них лишь 14 % — власовцев, полицаев, бургомистров и т. д.; остальных отпустили.

Как «кровавый режим» покарал эти 14 %? Поголовно расстрелял?

Опять не угадали.

Половина отбыла шестилетнее спецпоселение. «Власовцев привезли в наш район вместе с пленными немцами и разместили в тех же лагерных пунктах. Жили они в своих бараках, за пределами лагерных зон, ходили свободно, без конвоя». [479] Затем с них сняли судимость, а работу на поселении зачли в трудовой стаж. [480]

Вторая половина (совершившая тяжкие преступления) села в лагеря.

А смертную казнь 26 мая 1947 года вообще отменили…

Кровавый, кровавый, кровавый Сталин.

Партизаны

Перейдем от пленных и штрафников к тем, кто воевал хорошо.

Немцы сами себе вырастили ГЕМОРРОИЩЕ. Им подгадила их вечная, иррациональная, ничем не обоснованная русофобия. Понимали, что себе же вредят, — но не могли удержаться…

О чем я?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное