Тайные смыслы Второй мировой

2. Именно 10 мая произошел последний крупный налет люфтваффе на английские города. Бритты тоже перестали бомбить немцев.

3. Вскоре после перелета Германия напала-таки на СССР, чего избегала несколько лет.

4. Гитлер многократно писал о безумии войны на два фронта.

Вывод: Гесс договорился с англичанами, что те не ударят в спину, позволят спокойно крошить русских. То есть

Третий рейх и Великобритания заключили военный союз против СССР.

И ведь так и вышло! Черчилль бойкотировал открытие второго фронта с невероятным упорством. «Союзники» высадились в Нормандии лишь летом 1944-го; а для чего — обсудим в свое время.

Эту версию подтверждает и дальнейшая судьба Гесса.

На Нюрнберге его приговорили к пожизненному заключению, кое он полностью отбыл в берлинской тюрьме Шпандау (там и умер в 1987-м).

Странность № 1: почему так строго? Напомню, с мая 1941-го Гесс жил в Англии. До вторжения в СССР война велась мягко и «законно». Когда Гесс успел сделаться военным преступником??

Странность № 2: последние двадцать лет он был единственным узником Шпандау. После его смерти тюрьму снесли. Притом двое других нацистов, приговоренных к пожизненному и сидевших там же (В. Функ и Э. Редер), вышли на свободу!

Целую тюрьму держали ради Гесса! Он сидел дольше всех… Что же он натворил?

Странность № 3: его смерть 17 августа 1987-го объявлена суицидом — но очень похожа на убийство. Незадолго до этого М. Горбачев заявил, что не возражает против освобождения Гесса, так что зам фюрера мог выйти и рассказать журналистам нечто… Бесспорно, дедушку убрали.

Еще деталь: берлинской тюрьмой Шпандау до самого конца совместно управляли СССР, Франция, Британия и США. И только ею!

Состыкуем.

Выходит, Гесс — не преступник, а свидетель. Держали его на всякий случай, чтоб предъявить в некий ключевой момент. Важнейший свидетель, «козырь в кармане».

Чей? Против кого?

Против немцев? Конечно, нет. Их разбили, осудили — зачем сорок два года держать свидетеля?

Скомпрометировать Гесс мог только Британию — рассказав правду о перелете. И в английской тюрьме «повесился» бы он гораздо раньше: концы в воду. Но в тюрьме с совместной администрацией (а Франция под банкиров не легла, тяготела к объективности, особенно при де Голле) придушить его оказалось трудно. Операцию провернули, лишь когда край настал.

Вы можете возразить:

— Он ведь всю войну был в Англии! Почему его тогда не убрали?

— Очень просто. Пока война не кончилась, он нужен был Черчиллю против немцев. Никто не знал, как обернутся события, и компромат на Гитлера мог пригодиться.

— А «юнкерс»? — вцепится читатель, слышавший звон. О! Спасибо, что напомнили.

Тут вот о чем речь. Говорят, 15 мая 1941-го (чуть позже Гесса) транспортный «Юнкерс-52» пересек границу, прилетел в Москву и сел на аэродроме невдалеке от стадиона «Динамо».

Прямых доказательств тому нет. Есть лишь косвенное: журнал посещений Сталина за 16 мая пуст, [298] и можно предположить, что в этот день вождь тайно встречался с неким берлинским гостем. Впрочем, журнал пуст также 1–4, 11, 13, 20, 25, 28, 29 мая. Так что доказательство, скажем прямо, хлипкое.

Вброшен текст «письма Гитлера Сталину», якобы привезенного тем самолетом. Но нет ссылок на источник; скорее всего, письмо выдумано модным писателем-фантастом И. Буничем.

Вроде бы существует приказ наркома обороны № 0035 от 10 июня 1941 года «О факте беспрепятственного пропуска через границу самолета Ю-52» (РГВА, ф. 4, оп. 11, д. 62, л. 179–182). Странно в приказе вот что: виновные офицеры ПВО наказаны… выговорами! Самолет вероятного противника сел в Москве, и никто даже с должности не снят! «Сталинские репрессии», блин…

У меня нет причин сомневаться в том, что этот документ лежит в архиве. Но он вполне может оказаться фальшивкой: ведь никто не слышал о его существовании вплоть до середины 1990-х…

Я думаю, перелет «Ю-52» выдуман.

Но допустим, что он реален. Однако нет уж совсем никаких данных о том, какого пассажира и какие документы привез «юнкерс»! Если цель была той же, что у Гесса (тайные переговоры на высшем уровне), то лететь следовало Герингу — но ни малейших подтверждений тому нет. И ничего даже отдаленно похожего на сговор Германии с СССР за этим не последовало.

Мой вывод? Если перелет действительно состоялся, немцы могли осуществить его для успокоения Сталина: мол, «проделка» Гесса была столь же бестолковой. К вам слетали, к британцам слетали — обычное дело…

* * *

Итак, первой в голову приходит версия: Гесс улетел, чтоб заключить союз. Вроде тут всё логично.

Однако…

Этот ответ лежит на поверхности. Его обсуждали уже в 1941-м, и бритты не шибко отпираются.

А так ли всё просто?..

Вопросы к этой версии: зачем слать на переговоры (а фактически — в плен) настолько крупную фигуру? Хватило бы «пастора Шлага».

И главное: зачем нацистам вообще договариваться с Лондоном? Ведь они и так выполняли его волю, никакого удара в спину быть не могло!